別成為中國網軍的共犯 (21/06/2014)

　　這篇原來自筆名路懷宣的文章，引起我的注意。文章大意是綜合連日來臺、港《蘋果日報》網站遭大規模網路惡意攻擊，及6月19日Facebook全球當機中偵察到大量來自中國的網路攻擊。1文中的結論是：「如果不想成為中國網軍的共犯，第一件事就是不要再上任何中國的網站。…中國網站潛藏的各式病毒本來就是全世界最多的！再便宜也別購買中國的任何設備，包括電腦軟硬體、手機與APP程式、以及通訊設備等等」。2

　　中國駭客的破壞行為，連續不斷的對「佔中普選投票」、「港大popVote普及投票」網站，及香港《蘋果日報》的惡意攻擊，3香港人早已看得很清楚。該文另一重點，是指出中國製造的電腦軟硬體潛藏病毒。當我翻查其他相關報導時，發現德國網絡安全公司G Data早前曾發現一款中國製 Star N9500 手機，在生產過程中便被預裝上間諜軟件，發售價約市價的1/3。4該手機生產商是名不見經傳的深圳天星公司，但使用手冊卻沒有標明製造商的地址和聯繫方式。此預裝的惡意軟件無法刪除或卸載，令手機活動被遠程監控及操控，再向中國不明服務器發送數據。5即是說，每支這款手機的使用者，在不自覺下便可成為「中國網軍的共犯」！

　　在個人層面上，當此手機使用者以它進行網路銀行或線上平台交易，更有可能被竊取個人交易資料，造成帳號密碼外洩及金錢損失的風險。手機收發的電子郵件和短信等可被監視，手機通話也可被監聽，錄像頭和話筒甚至可被遠程操控。

　　更令人擔心的，是以廉價傾銷輸出操控病毒的數位產品，被揭露的可能祇是冰山一角！

下圖為中國天星N9500手機，外型與三星GalaxyS4頗為相似，售價約為類似規格手機的1/3，但卻預載遠程操控惡意軟件。該款手機因被揭發藏有間諜程式，於2014年6月已在eBay停止發售。
照片來源：http://www.gizchina.com/wp-content/uploads/images/star-9500.jpg
6月19日，對美國Facebook主機的網路攻擊行為，最大部份來自中國。
照片來源：http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20140620/LN04/LN04_001.jpg
6月20日12:00佔中全民系統投票前，駭客的攻擊達最少300GB/s攻擊，逾投票前四倍，接近世界紀錄的400GB/s，但為投票系統聘用的美國CloudFlare成功阻擋。
照片來源：http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/video/20140621/org/1403299614_b204.jpg

參考來源
  1. 臉書全球當機「啊 末日」（2014年6月20日）臺灣蘋果日報。檢自：http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140620/35906524/
  2. 路懷宣（2014年6月20日）別再成為中國網軍的共犯。《即時論壇》。臺灣蘋果日報，檢自：http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20140620/419906/別再成為中國網軍的共犯
  3. 系統遭攻擊較之前多四倍　美網絡團隊通宵抗黑客（2014年6月21日）香港蘋果日報。檢自： http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140621/18770088
  4. 中國造手機預裝間諜軟件（2014年6月20日）大紀元香港版。檢自：http://www.epochtimes.com.hk/b5/14/6/20/195700.htm
  5. 蘇松濤（2014年6月17日）G Data：Android智慧手機與間諜軟體。中央日報，檢自：http://news.sina.com.tw/article/20140617/12693163.html
沒有留言:

香港人不是中國人 (17/06/2014)

　　造成「我是香港人，不是中國人」這句話愈來愈響的原因是甚麼？本文不以歷史、文化等因素來分析，祇簡單舉出各兩個政治、經濟及社會的例子來說明原因。

　　政治
  1. 對於6月22日對普選方案，民間活動正為令更多人明白其重要性，而積極進行各種活動，例如「毅行爭普選」的七天日夜向全港各區宣傳此訊息。[1]當天的兩個投票平臺：實質票站受各方打壓，祇有共15個；而投票網站原定6月20日開始接受預先登記，卻連續多天受遭到被稱為「香港史上規模最大的國家級攻擊」，[2]誰是策劃的黑手已很明顯，目的是阻止香港人表達自己對普選的取向。
  2. 原本說好的2007及2008年的香港普選，被中國人大否決。[3]不斷拖延至2017才普選，又以林林種種篩選，例如「愛國愛港」、「不與中央對抗」等不斷增設沒有客觀標準的參選條件，亦阻止公民提名候選人，漠視基本法第四十五條「有廣泛代表性」的規定。
　　社會
  1. 本來屬於香港人中環海濱的0.3公頃休憩用地，20,000份申述和意見中，只有20份支持改劃，而香港城規會卻漠視大部份反對的聲音，在閉門會議決議改為解放軍軍事用地。[4]然而早於1997年6月27日通過的《保護海港條例》中，早已在填海用地作了嚴格規範。[5]
  2. 2013年來香港遊客共5400多萬，中國遊客佔75%，達4000多萬人次，[6]遠超世界上所有地區能承受的能力。然而增加更多的是職業水貨客，來港搶購奶粉及日用品，[7][8][9]還有雙非產婦、搶購炒賣香港地產物業的中國人，以及隨街大少便等，[10]加劇香港人與中國人的衝突。
　　經濟
  1. 2012年起，港鐵（包括輕鐵）陸逐購買中國製的列車並投入服務。列車比韓國製的貴59%，[11]意味市民日後要捱更貴車資。而且由試車起已故障多多，之後港鐵的故障頻率，大家記憶尤新，例如2013年5月22日輕鐵出軌事件，[12]及2014年4月27及28日兩天共7次的港鐵的故障。[13][14]香港人用貴價買劣質貨，成了「中國製造」的受害者；港府向中國利益輸送，全民埋單。
  2. 香港從中國購買的東江水價格，2014年約為每立方米8元，[15]但供應沒有彈性，因雨量增加而導致水塘滿溢而要排出大海的淡水，以2005年為例，便傾倒了3億元到大海，[16]等於每立方米價格上調20%。縱使不考慮排出大海而浪費的淡水，東江水價格是馬來西亞賣給新加坡的260倍、是西江水供給澳門的4~5倍價格。[17]逆滲透海水化淡[18]成本目前雖仍略高於東江水，但因技術發展造成的成本下降、未來東江水費加幅、水源愈趨污染的淨化成本、及因水塘滿溢傾倒入海的損失，將令海水化淡成本低於東江水。總括一句，「搶你錢、搵你笨」之餘還要說「無中國，你連水都無得飲。」[19]

　　從上述的政治、生活、社會例子，再看這次看香港大學民意研計劃，香港人的身份認同，「中國人」及「中華人民共和國國民」墊底，[20]自1997年起的新低。香港人認同自己是「香港人」，甚至寧可認同是「亞洲人」、「中華民族一份子」及「世界公民」，[21]也不認同是中國人，這是毫不意外的結果。中國對香港不斷的剝削、掠奪、壓迫，香港愈來愈對中國反感，自然是因果關係。

照片來源：http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/international/20140617/418070/香港對「中國人」身分認同　再創新低
參考來源
  1. 毅行爭普選 Facebook，檢自：https://www.facebook.com/events/522168204555859/
  2. 6.22投票系統或全面崩潰（2014年6月17日）香港蘋果日報。檢自：http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20140617/52594523
  3. 0708年雙普選（n.d.）維基百科。檢自：http://zh.wikipedia.org/wiki/0708年雙普選
  4. 黃煊玲（2014年2月15日）城規會通過中環海濱改劃軍用碼頭。《說．在線》，香港樹仁大學。檢自：http://jmc.hksyu.edu/shuo/?p=23767
  5. 中環及灣仔填海計劃（n.d.）維基百科。檢自：http://zh.wikipedia.org/wiki/中環及灣仔填海計劃
  6. 香港旅業網 (n.d.). 過去12個月的統計資料，香港旅業網。檢自：2014年2月26日，http://partnernet.hktb.com/tc/research_statistics/latest_statistics/index.html
  7. 奶粉益力多遭瘋搶 香港超市被攻陷 港人無奈（2012年10月12日）大紀元時報。檢自：2014年2月26日，http://www.dajiyuan.eu/新闻/两岸三地/18715-奶粉益力多遭疯抢-香港超市被攻陷-港人无奈.html
  8. 大陸客香港瘋狂購物 奢侈轉平實（2013年12月27日）大紀元時報。檢自：2014年2月26日，http://epochtimes.com/b5/13/12/27/n4044343.htm?photo=2
  9. SUN驚奇：藥房棄配藥專攻內地客（2014年2月7日）太陽日報。檢自：2014年2月26日，http://the-sun.on.cc/cnt/news/20140207/00410_097.html
  10. 隨地大小便‧中國遊客「醜態」成話題（2013年10月21日）星州網新聞。檢自：2014年2月26日，http://news.sinchew.com.my/node/329540
  11. 國産港鐵列車後天抵港（2011-04-25）新浪全球新聞。檢自：http://dailynews.sina.com/bg/chn/chnpolitics/mingpao/20110425/14312399115.html
  12. 范克（2013-05-22）輸入「中國製造」惹的禍。香港蘋果日報。檢自：http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130522/18267771
  13. 東鐵線1日3故障 全線列車癱瘓逾半小時（2013-04-28）星島日報。檢自：http://la.stgloballink.com/hk/2014/0428/91041.shtml
  14. 港鐵昨日再四次故障（2013-04-29）星島日報。檢自：http://std.stheadline.com/yesterday/loc/0429ao07.html
  15. 財爺：海水化淡「抵飲」（2014年3月31日）星島日報。檢自：https://hk.news.yahoo.com/財爺-海水化淡-抵飲-215620103.html
  16. 東江水供應（2008年10月30日）立法會發展事務委員會，香港發展局。檢自：http://www.legco.gov.hk/yr08-09/chinese/panels/dev/papers/dev1028cb1-90-3-c.pdf
  17. 香港供水（n.d.）維基百科。檢自：http://zh.wikipedia.org/wiki/香港供水
  18. 逆滲透（n.d.）維基百科。檢自：zh.wikipedia.org/wiki/逆滲透
  19. 廣東省政協港區委員:如果無共產黨，香港就連水都無得飲（n.d.) Youtube [影片]。http://www.youtube.com/watch?v=ZA5WbkEsD4w
  20. 香港對「中國人」身分認同　再創新低（2014-06-17）臺灣蘋果日報。檢自：http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/international/20140617/418070/香港對「中國人」身分認同　再創新低
  21. 香港大學民意研計劃（2014-06-17）香港大學民意網站。檢自：http://hkupop.hku.hk/chinese/
沒有留言:

港府掠奪私產 (14/06/2014)

　　世界杯揭幕，有不少人坐在電視機前，世界像靜止了，另一地點，有一群人為反對「新界東北發展計劃」而發聲，留在立法會前抗爭。

　　「新界東北發展計劃」其中爭議，在於計劃影響近逾萬居民，其中發展地區的農地，被更改為住宅或商業用途，但
  1. 香港民生有關的住宅祇佔小部份，即大部份成了豪宅及炒賣樂園。
  2. 香港本地人口增長很低，2012年祇有1.2%，但祇有1/3是來自父母均為香港居民。人口增長其實祇是源自中國的新移民、單非、雙非嬰兒。所謂住屋需求其實是港府「中國殖民」所造成。
  3. 所謂發展，是以「為改善香港」或「其他公共用途」前題收地，但所謂的「改善」、「公共用途」與中國農村發展的收地一脈相承。農民最後收到的，遠低於市價，亦是官民衝突的導火線。
  4. 香港政府收地的合理價格，與市價相差縣殊，但毀村直接影響即時可見，不久前高鐵毀菜園村便是相同例子。
  5. 在發展新界東北未推行前，旱已有地產商聞風收購囤積土地，一旦落實發展，或以公私營合作發展，便會是土地低買高賣的利益輸送。
　　這類掠奪私有財產的情況其實不斷在中國、臺灣、香港上演。有不少人為公義發聲、行動，你是否選擇容忍不公義，安坐電視機前看世界杯呢？
照片來源：http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20140614/640_4cad931da1306552bfb481c13259c1c3.jpg
沒有留言:

從「反東北撥款拉布發言次數」說分化 (10/06/2014)

照片來源：Edward Wan（09/06/2014) Facebook。檢自：https://www.facebook.com/photo.php?fbid=433116680163617&set=a.430415647100387.1073741828.157289387746349&type=1&theater

　　原文副標題是「利用六四亡魂 硬銷本土政治」，但這次不是要討論「反東北撥款拉布發言次數」，而是對於黃毓民及「熱血公民」的評論。以下僅指出數個事例，除了本人親身經歷的，其餘均附有參考來源以供查證。
  1. 2008年，當時的社民連主席黃毓民，在2008年立法會選舉前，便曾接受親中紅人劉夢熊的五十萬資助，但一直無公開。他經常罵民主黨收錢投共，卻沒實質證據，但對自己卻是另一套標準。而且當年替他拉票的，不乏親中社團。[1]
  2. 2009年的「五區總辭」「變相公投」，黃毓民在2010年1月9日接受電台訪問時表示，「做人要有廉恥」，如投票率低便會辭職，但「投票率低」的門檻一再調低。2010年5月16日的立法會補選投票，約有58萬人投票，總投票率為17.1%，低於過往，最後公民黨及社民連兩黨發表聯合聲明，宣佈「公投」失敗，[2]而黃毓民並沒如之前所說的辭職，而是砌詞狡辯。[3]
  3. 2011年1月23日，因不滿當時的社民連主席陶君行，未有狙擊民主黨，發動倒閣運動，在倒閣失敗後宣佈退出，[4][5]客觀結果是民主力量進一步的分裂。
  4. 2011年11月，人民力量所謂的「票債票償」行動，呼籲選民用選票懲戒不參與五區公投的泛民黨派，在區議會選舉中派出62人參選，在區議會選舉活動期間不斷狙擊泛民黨派，[6]。黃毓民亦呼籲在沒有人民力量參選的選區投白票。[7]而人民力量最後僅取得一個議席，宣佈「票債票償」行動失敗，[8]但就令建制派及親中派坐收漁人之利。
  5. 2012年9月9日的立法會選舉，當時黃毓民仍是人民力量成員，除攻擊民主黨外，亦攻擊同是「五區總辭」的夥件的公民黨及社民連。例如在九龍東選區，他們便「成功」令社民連的陶君行敗選，令有「西環契仔」之稱的謝偉俊當選，[9]客觀後果是造就建制派及親中派勝選。
  6. 同是2012年9月9日的立法會選舉，人民力量的黃毓民呼籲泛民支持者杯葛立會選舉超級區議會，在選舉當天不領取超級區議會選票，又或者投白票，以示對超級區議會制度的不滿，[10]其行徑被民主黨創黨主席李柱銘，及公民黨黨魁梁家傑更直斥為變相為建制派坐選。
  7. 2013年3月31日，蕭若元決定結束「香港人網」，理由是不接受黃毓民揚言要「搞禍佔領中環」 的言論。[11]
  8. 2013年5月20日，黃毓民再次不滿同當時人民力量主席劉嘉鴻認同真普選聯盟有關提名委員會方案，宣佈退出人民力量，[5]繼續製造分裂。（黃毓民後來主要活躍於其所創的「熱血公民」及「普羅政治學苑」[12]）
  9. 2013年11月7日，黃毓民對公民黨郭榮鏗提的特權法修正案，在投票時轉軚投棄權票。[13]
  10. 2014年2月23日，記協主辦的「反滅聲」遊行及集會，[14]在遮打花園遊行出發前，我親眼看到有「熱血公民」的成員，穿梭其他參與人群及政黨中，手中拿著2010年南非世界杯的Vuvuzela發出大量噪音，口中不斷叫「屌你老母李慧玲」，除了製造破壞外，我無法聯想其他動機。類似的挑釁及攻擊其他一些泛民政黨的行動，我在多次7.1遊行也見過，感覺他們是在騎劫7.1。
  11. 請自行翻看示威中被警方檢控定罪的個案，有多少是社民連成員？ 有多少是人民力量成員？有多少是「熱血公民」 成員？以下有些數據：
    • 2013年首3月，社民連有10人遭控。[15]
    • 2013年首4月，人民力量有4人遭控，包括當時仍是人民力量成員的黃毓民。[16]
    • 至於2013年3月由人力分裂出來的「熱血公民」成員被檢控個案，我找不到，是不是零？若找到的請告知。
  12. 2014年6月4日在尖沙嘴的「本土另起爐灶」一樣，客觀數字及行為說明了何謂「點到即止」：不會遊行到中聯辦，最多也是「燒黨旗」。黃毓民、黃洋達等自稱是「本土民主派」、「進步民主派」，把維園主辦者稱為「大中華膠派」、「鵪鶉民主派」。[16]（註：還是忍不住要批評，維園六四18萬人，而尖沙嘴有7千人，這些完全是對參加維園悼六四者的多數人的侮辱！何謂「本土、進步民主派」？有被認可的定義嗎？不參加的便等如不認同香港人的身身份？先做做功課，看看港大民調有關香港人身份認同的數據罷？他們一貫眨低別人去抬舉自己的態度連基本道德也沒有！）
　　綜合上述，黃毓民、黃洋達及「熱血公民」一系永遠視不同黨派的為敵人：由民主黨、民協、公民黨、社民連，以至人民力量，永遠不懂得團結對付中共及建制派。在政見上，對普選聯的方案、和平佔中，永遠有不同取態，採取對立態度。到真正在立法會投票時，卻是另一立場。他們攻擊的，還包括不屬政黨的記者協會。在行為後果上，「票債票償」、呼籲泛民支持者在級區議會不投票，實則是削弱民主派的力量，壯大親中建制派利益！他們的動機，已不值得我去探討了，因為他們每日步都正完成著中共分化與打擊的統戰手法。
參考來源
  1. 黃毓民-真面目（2012年9月6日）http://tvb4life.pixnet.net/blog/post/43796120-黃毓民-真面
  2. 五區總辭（n.d.）維基百科。檢自：zh.wikipedia.org/wiki/五區總辭
  3. 聽清楚黃毓民真面目！（n.d.）檢自：https://www.youtube.com/watch?v=_kiF48W0vmo
  4. 胡俊龍（2011年1月26日）胡鬧政客黃毓民，獨立媒體。檢自：http://www.inmediahk.net/胡鬧政客黃毓民
  5. 黃毓民（n.d.）維基百科。檢自：zh.wikipedia.org/wiki/黃毓民
  6. 建制派漁翁得利　提早言勝「票債票償」打殘泛民（2011年11月7日）香港蘋果日報。檢自：http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20111107/15778281
  7. 黃毓民籲選擇性投白票（2011年10月31日）香港蘋果日報。檢自：http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20111031/15755885
  8. 人民力量認「票債票償」運動失敗（2011年11月8日）新浪香港新聞。檢自：http://news.sina.com.hk/news/20111108/-1471-2486076/1.html
  9. 2012年香港立法會選舉（n.d.）維基百科。檢自：https://zh.wikipedia.org/wiki/2012年香港立法會選舉
  10. 陳雪玲（2012年8月3日）人力玩杯葛　李柱銘籲勿上當超選投白票變相益保皇黨，香港蘋果日報。檢自：http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120830/18003707
  11. 潘柏林、林俊謙（2013年3月31日）人網結業　蕭若元、黃毓民爆罵戰　蕭：佢要搞禍佔中　黃：佢發咗癲，香港蘋果日報。檢自：http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130331/18212698
  12. 普羅政治學苑（n.d.）維基百科。檢自：http://zh.wikipedia.org/wiki/普羅政治學苑
  13. 立法會否決引特權法查發牌（2013年11月7日）主場新聞。檢自：http://thehousenews.com/politics/特權法-查發牌遭否決/
  14. 白琳、謝明明、梁德倫（2014年2月24日）反滅聲6000人上街，香港蘋果日報。檢自：http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140224/18636024
  15. 林凱旻（2013年3月4日）社民連近3月10人遭控，明報通識網。檢自：https://life.mingpao.com/cfm/reports3a.cfm?File=20130304/rptaa02c/gok1_er.txt
  16. 李曉清（2013年4月30日）港人民力量成員被判非法集結罪成，大紀元時報。檢自：http://www.epochtimes.com/b5/13/4/30/n3858995.htm
  17. Friedrich Nietzsche（2014年6月5日）記六月四日尖沙咀文化中心集會，社工話。檢自：http://socialworkwords.blogspot.hk/2014/06/blog-post.html
沒有留言:
訂閱： 文章 (Atom)