馮檢基在新界西候選人名單中，支持度衹得3%
照片來源：https://scontent-hkg3-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/s960x960/14188207_1174234749301785_7080606153043638636_o.jpg
照片來源：https://scontent-hkg3-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/s960x960/14188207_1174234749301785_7080606153043638636_o.jpg
- 空降：之前已有不少人在他個人 Facebook 上留言，叫他不要出選新界西，因為空降並無勝算，可惜馮檢基堅持，辯說民協一直有服務新界西，但事實是民協在新界西衹有3名區議員[2][3]，而且都是在屯門區，立法會新界西選區包括荃灣區、葵青區、元朗區及離島區均沒有地區樁腳支援，與馮檢基說「並非空降」之說頗有差距，那他根據甚麼認為能在新界西勝出？
- 民調：馮認為民調不一定準確是不接受現實的主觀的願望。撇開選舉前一週周永勤因生命受威脅而退選，但陳琬琛、胡穗珊、司馬文、徐子見、黃琛喻、同是民協的何啟明，及後來的關永業，卻是投票前兩天因民調支持度低、無勝算或顧全大局而棄選，以免建制派得利，唯馮檢基與眾人不同。他是否有甚麼秘密殺着在兩天內扭轉敗局？若從選舉結果看一定是否。
- 心態：這和#1及#2不可分割，因為民調持續低迷，已有不少人在馮的 Facebook 上留言，希望他棄選，改為替譚國僑助選，在九龍西選區以民協的實力，或可取得一席。但馮想自己贏的考慮，似超過非建制派多取一席或民協能保住一席、或是守住立會三分一關鍵否決權的重要。
- 世代交接：今屆民主黨是最澈底的，地區直選由「乳鴿」出選，九龍東及西候選者均衹是做了一屆。至於公民黨、社民連等亦有不少是由資深議員替資淺者「抬轎」，反觀民協直選仍是老將。「長江後浪無法推前浪」，如何有未來？幾乎一直是民協立法會唯一議員的馮檢基難辭其咎。
- 選區部署錯誤：假如馮以為自己的知名度足夠勝選，他錯了！選擇新界西，他的票源與工黨李卓人、街工黃潤達及社民連黃浩銘重疊，衹會互搶選票。馮一直否認也不過自欺欺人，至今亦沒有舉出數據支持他的論點。
- 從結果看：新界西2016年選民人數1,083,463人[4]，馮檢基衹取得17,872票（2.96%），得票低於3%，連選舉保證金也不保，與奪最後一席的親中「西環契仔」何君堯（35,657票，5.91%）相差近一倍。然而馮檢基所得票數，無論加在其後僅落選的非建制派李卓人（30,149票，5.00%）、黃浩銘（28,529票，4.73%），或黃潤達（20,974票，3.48%），均足以擠下何君堯，令非建制派多取一席[5]，這也是眾多民主支持者紛紛譴責馮檢基的原因。結果立法會選舉民協全軍盡墨，主席莫嘉嫻為選舉失利辭主席，民協黨員包括現任區議員紛紛退黨[6]，馮檢基成眾矢之的。
圖左為「民主動力」於9月2日發表的民調，右為「雷動聲吶」當天清晨建議的投票策略，當時馮檢基衹得2.2%而遭放棄。後因新界西投票率高，旁晚雷動建議「雷動救兵」全投李卓人，但因系統遭入侵，令「投票錦囊」延至近晚上10:00才能發送，無法為非建制多取一席[7]。
照片來源：http://static.apple.nextmedia.com/images/e-paper/20160904/large/1472926820_7b97.jpg
對於以上觀點，衹要到馮檢基 Facebook 便可看到類似的留言。我惋惜的，首先是馮衹不斷說自己曾為協調努力而不果（見附錄），衹嘗試引用某些人的留言辯護，把敗選歸咎雷動，沒有檢討自己。然而協調並不是等如讓路，以民協實力，前屆沒有足夠實力，去年底馮在區選亦敗北，那有把握可保持民主派一席？其次，縱沒協商也可按民調取決，從來便沒出現過馮能穩定或可能勝選的民調。第三，馮歸咎於雷動沒推薦他，可是他忘了雷動策略是以多取立會席次為目標，按民調及當天投票匯報這客觀標準推薦。相比馮檢基，同屬新界西選區的李卓人敗選後沒有譴責馮分薄票源，衹擔心無法為弱勢社群爭取，兩人對比，高下立見。照片來源：http://static.apple.nextmedia.com/images/e-paper/20160904/large/1472926820_7b97.jpg
「支持建制的人選票不會投民協，但支持堅定民主或本土派人土也不賣其帳，民協現已慢慢式微，走入歷史。」[8]這也是我個人的看法及投票取向。
馮檢基得票僅2.96%，祇要李卓人取得馮選票的31%，或黃浩銘取得馮選票的40%，便足以擠下建制派何君堯。
照片截圖於：http://hk.apple.nextmedia.com/legco2016/infographics/detail/f569ab27-b886-4867-bf9c-3acde2135543
照片截圖於：http://hk.apple.nextmedia.com/legco2016/infographics/detail/f569ab27-b886-4867-bf9c-3acde2135543
參考
- 民主動力 Power for Democracy。檢自：https://www.facebook.com/PowerForDemocracy/photos/pcb.1174234985968428/1174234749301785/?type=3&theater
- 選舉事務處 - 2015區議會選舉。檢自：http://www.elections.gov.hk/dc2015/chi/results.html?1473693454931
- 2015區議會選舉結果（2015年11月22日）輕新聞。檢自：http://litenews.hk/dc2015/
- 立會選戰2016（2016年9月5日）蘋果日報。檢自：http://hk.apple.nextmedia.com/legco2016/infographics/detail/f569ab27-b886-4867-bf9c-
- 選舉事務處 - 2016立法會選舉結果。檢自：http://www.elections.gov.hk/legco2016/pdf/2016_cs_result_LC4.xls2016
- 民協潰敗 爆退黨潮。檢自：http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160908/19764112
- 逾4萬人「雷動」 系統遭入侵遲發「錦囊」（2016年9月5日）蘋果日報。檢自：http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20160905/55600845
- 「香港民主民生協進會」維基條目。檢於 2016年9月13日，於：https://zh.wikipedia.org/wiki/香港民主民生協進會 3acde2135543
附錄
馮檢基一直認為自己已努力協調，並沒有錯，所以怪雷動、怪選民棄保、怪選民現實，換來是一面倒的不屑。
照片截圖於馮檢基 Facebook，2016年9月13日，於：https://www.facebook.com/fungkinkee/posts/10210783001995366?comment_id=10210822485702434¬if_t=feed_comment_reply¬if_id=1473638806245486
照片截圖於馮檢基 Facebook，2016年9月13日，於：https://www.facebook.com/fungkinkee/posts/10210783001995366?comment_id=10210822485702434¬if_t=feed_comment_reply¬if_id=1473638806245486
