集集的海闊天空 (2014年12月28日)

  12月28日集集音樂馬拉松,沿途有音樂演奏,但在14公里是例外,因為不止音樂,還有獨唱;不止獨唱,還是一首香港的粵語歌;不止是香港的粵語歌,還是香港雨傘運動經常聽到的歌:Beyond的「海闊天空」。我放慢了腳步,與演奏者一同唱:「從沒有放棄過心中的理想,一剎那恍惚,…」然後我聽到了一些掌聲,掌聲當然不是給我,因為我比歌者還純正的廣東話顯示了我香港人的身份,掌聲是給為香港爭取普選努力的每一位香港人。

  臺灣人與香港人的連結,盡在於由中共而來的壓迫。在臺灣三月份的太陽花學運期間,有旅臺香港人在立法院門外的空地上,在脖子上掛著紙板,上面寫著:「我是香港人,請臺灣踏在我們的屍體上想你們的路。」令人感到悲愴;在香港雨傘運動期間,最多的民眾支持來自臺灣,臺灣民眾在媒體展示:「請在用雨中擁抱住民主!我是臺灣人,…」臺灣與香港的連結,不在於種族,而在於人權、公義、民主的普世觀念。彭明敏在《自由的滋味:彭明敏回憶錄》第六章中提到:「現代國家組成的基礎不在於種族原始、文化、宗教或語言,而是在於共同命運的意識和共同利益的信念。」正是這種理念的連結1。那些永遠衹懂得以狹隘民族觀,企圖把臺灣人及香港人都說成是中國人,除了昧於客觀的身份認同數字外,也是昧於狹隘的國家觀念。香港人的身份認同,由最高的「香港人」、認同自己為「中華民族一份子」、「亞洲人」、「世界公民」,均高於「中華人民共和國國民」2。拋棄那些八股的所謂民族,才是「海闊天空」。

  帶著這份激動,我在餘下路程驅走了疲憊,在風雨中「抱緊自由」(是接連兩星期在臺灣的馬拉松雨戰),心中的信念更堅定:「真正尋求民主的香港人,我們不會輸。」無論臺灣及香港,共同的敵人是中共。傀儡梁振英與黑警衹是中共的代理人,而「藍屍」若沒有中共的維穩費自然會瓦解。我深信,打擊中共的經濟利益,是最有效的救港方法。請你身體力行,也呼籲你在網路世界上有參與的媒體,用市場力量,拒絕所有中國製造的貨品。


參考來源
  1. 彭明敏(1984)。《自由的滋味:彭明敏回憶錄》,臺灣出版社。
  2. 香港人的身份認同(2013)。香港大學民意網,2008~2013年。

集集音樂馬拉松 (2014年12月28日)

  臺灣南投縣集集鎮的「集集音樂馬拉松」,今年是第二屆,賽事的名字已說明了和音樂有關。我看過去年的賽事照片及影片後,便決定今年參加。

  賽事除了馬拉松、半馬拉松,還有12公里迷你馬拉松。馬拉松限時七小時,算是十分寬鬆的要求。假如在某時限未能完成20公里、30公里,大會安排了車把選手載走,但仍會與其他未能在七小時內抵達終點的給予「殘念證書」。究意是安慰、激發未能完成者、還是聊作紀念?答案因人而異。

  比賽起點在1999年9月21日「集集大地震」(或稱921大地震)中受到嚴重破壞的武昌宮旁。新的武昌宮已在原址附近重建,倒塌的原廟則永久保留。首10公里賽道中有多處音樂演奏。因為馬拉松、半程及12公里賽路線重疊,自起跑至首次折返,音樂演奏涵蓋首20公里路程,令參加者奔馳在鄉村與音樂中。20公里後,馬拉松參加者便往水里鄉方向,走餘下沒有音樂演奏的賽道。至最後一公里時,才再有音樂演奏為參賽者最後衝線打氣。

  賽事至少有三個特點,第一個是沿途的音樂演奏。除了大會安排的義務表演者外,有些是個人自願表演者。第二是因交通的暫停。賽道因為要經過集集支線鐵路,所以當有火車駛過,便得待火車駛過後才能繼績跑。馬拉松路線在後20公里會經過繁忙路口,因此會出現停下等車輛通過再跑的機會。第三是每公里的路標。它不是簡單的告訴你跑了多少,更附有不同句子(下選了其中四幀照片),至於完成記念獎牌是以小提琴作圖案,兩方面均可看出主辦者的細心與投入。

  這次也是我完成的第60個馬拉松公路賽。「六十馬」,回到「跑馬」初衷:不在於競技,而在於快樂。過程感到歡樂,從中留下回憶才更有價值。在不阻礙其他參賽者下,沿途拍下照片,記錄當時當地的心情。比起獨一無二的回憶,完成時間便變成為次要了。
上半程沿路有各類不同的樂器演奏,但以saxophone(色士風、薩克斯風)最多。有些並非大會所邀請,而是自發出席表演的。
賽道多次途經火車軌道及繁忙道路,因此常要待火車及車輛駛過,才能繼績賽程。
每公里路標上均有不同的句子,它們會提供的思考空間,有助回想跑步的初衷。
於完成記念獎牌是以小提琴作圖案,這些小節可看出主辦者的用心安排。

賽事資訊
  • 2014集集音樂馬拉松。網址 http://www.msj.tw/news/news3.php?Act_Idd=7

熱與冷 (2014年12月21日)

  提早離開香港參加今年的富邦臺北馬拉松,心很冷,因為由香港政府至前線黑警,都在踐踏法治與人權:由對人大違反中英聯合聲名以至數年前對香港普選的聲名,與及黑警使用可致命的暴力對付無武器的抗爭者。留在香港,與其聖誕「鳩嗚」,不如先想想下步如何走。

  香港每年有兩個馬拉松,近年增至三個,相比臺灣每年約70個馬拉松1,可謂十分懸殊。不計其他組別(通常其他組別的人數,會接近馬拉松人數的3倍),香港最大規模的渣打馬馬拉的15,000名額2,與最大規模的富邦臺北馬拉松的7,000人比3,卻又在主辦數目上不成比例。另一不同的,是香港的路跑賽事不是在非參加者不能進入的高速公路,便是天橋隧道,或是郊野及人少的地方。相反其他地方的賽事比較接近人群,無論是普通市民或是跑會支援者,又或是啦啦隊,都與參賽者形成互動,氣氛與獨自跑不同。

多姿多彩的啦啦隊造型。除了賽道最初路經的街道外,主要集中於圓山捷運附近的路旁。
  啦啦隊造型多姿多彩,他們的投入令比賽生色不少,對於我這種不再著眼完成時間的跑手來說,卻是內容豐富的比賽。富邦臺北馬拉松有「快樂跑」攝影 / 繪畫比賽,除了可令我不吝犧牲完成時間來拍攝外,也可令啦啦隊門更投入。不過,拍攝時不要突然停下來,以免後上的跑手撞上。啦啦隊站一站便數小時,而且在天氣冷冷的,後半程更是疾風和下雨的天氣待著,那也是挺辛苦的。下次各位比賽時,也可以跟替你打氣的啦啦隊打打氣。

  對於沿途拍攝照片,專業跑手或許不以為然,但是追求「優質感」的休閒跑手來說或不是這樣。想想看,在最後十公里看到提醒你尚餘里程的妹子,杷比衹冷冷的里程牌,誰更能令已疲倦的身驅精神一振?男跑手們應該更同意罷?
白蘭氏是這次賽事的贊助商之一,在賽道多處以汽球標示完成里程,這比冷冰冰里程牌更有激勵作用,而且完成紀念品還有一瓶白蘭氏雞精!

參考來源
  1. 葉基 (2013年11月29日) 馬拉松人口密度全球第一 全台瘋路跑。時報週刊,167期。
  2. 渣打香港馬拉松官方網站 (2014年) http://www.hkmarathon.com
  3. 2014富邦臺北馬拉松官方網站。http://www.fubon.com/marathon

香港警察踐踏法治 (2014年12月7日)

  18/11零晨,有蒙面示威者撞爛立法會大門,警方在之後幾天四出拘捕懷疑策劃及行動者,但對有影片拍攝到在15/10龍和道清場中,七名黑警把曾建超拖往陰暗角拳打腳踢,與及旺角多次把示威者拖往暗角毆打的黑警,至今黑警卻沒被拘捕。黑警隊聲言不放過所有衝擊者,但卻完全放過明顯犯法的毆人黑警,這便是他們的「法治」。

  多次拍攝到,黑警對反佔中人及黑道人士蓄意襲擊佔中者,視若無睹、護送釋放,相反對撞爛立法會大門的抗爭者反應迅速,由「有組織及三合會調查科」接手,進行拘捕。刑視襲擊可以放過,毀壞物件則拘捕;前者黑警縱容,後者由反黑接手。香港版的「竊鉤者誅,竊國者侯」。

  黑警以鋼製警棍直接攻擊沒有武器的示威者頭部,足以導致他人死亡,本身已是刑事罪行(例如臺灣三月的太陽花學運,被鋼製警棍扎頭的事件,已在法庭審理);有大量影片拍到黑警拉下示威者面睪,直接噴向示威者雙眼的。這些手段全違反合符比例的原則、違反警隊武器操作守則,但整個警隊,由上至下卻視為合法。包庇「自己友」、肆意濫權,這便是香港警隊自己一套的所謂法治。

  示威者蒙面衝激立法會大門,警方譴責是逃避法律責任,那麼黑警在處理爭普選運動時,故意遮蓋警員編號,性質一樣。而且他們可「合理」地使用暴力,在逃避法律責任上,誰更嚴重?

  早前周融反佔中的九百多個街站,被揭發沒有申請,警方欣然配合。相反支持佔中的街站,便被警方滋擾,登記身份證等。法治精神早已被香港警隊踐踏。

  美國國會「美中經濟與安全審議委員會」向國會提交的2014年年度報告指出,中國人大8.30篩選香港行政長官方案,違反《基本法》、《公民權利和政治權利國際公約》、《中英聯合聲明》。因此整個香港警隊,一直在協助香港中共傀儡政府,執行違法事件。

  要舉例的太多了,那些被香港一面倒親共傳媒,以「法治」名譽蒙騙的人,清醒罷,看看在中國有多少伸冤上訪者,過程中被毆打拘捕,便應醒覺。縱容不義,最終會自食其果,到時沒有人能為你取回公義的。
9月28日,警察在示威者沒持武器、衹獨個站在鐵欄外,仍在近距離朝示威雙眼噴射楜椒噴霧,完全是蓄意的襲擊行為1。照片來源:http://chinaexaminer.bayvoice.net/wp-content/uploads/sites/4/2014/10/14121530902128.jpg
11月26日,警察以警棍直接攻擊沒有武器的示威者頭部2,在有民主制約的國家,已可控予謀殺。警察直接攻擊示威者頭部的事件,在雨傘運動期間不勝枚舉。照片來源:http://www.mingpaocanada.com/TOR/ftp/News/20141126/HK/_26GA011_.jpg
12月7日警察揮動警棍驅趕佔馬路的示威者,但卻連坐在行人路上,正在休息的女士都襲擊,從後偷­襲女士胸部,聽到「卜」一聲,非常大力,令女士受傷3。照片摘自有線電視新。

參考來源
  1. 龍品辰(2014年10月1日)港警直射老人眼睛 1分27秒完整版曝光[影片],YouTube HK。檢自: https://www.youtube.com/watch?v=QcyJp4ubyNk
  2. 清障演變驅散拘捕示威者被指「非法集結」 80人被捕(2014年11月26日)。明報加東版。檢自: http://www.mingpaocanada.com/Tor/htm/News/20141126/HK-gaa1h_r.htm
  3. 守護香港(2014年12月7日)警察從後棍打 偷襲女士胸部。[影片],YouTube HK。檢自:https://www.youtube.com/watch?v=9wAiRE9PXU0

反佔中消費 (2014年11月23日)

  反佔中的幕後黑手,包括:
  1. 中共國安、公安、統戰部。
  2. 香港黑幫,主要是和勝和。
  3. 由中國而來的「外援」,一些是認識香港居民的,以探親理由,另有是以旅遊來港的。
  4. 香港的社團,如愛XX、XX聯盟、幫港XX。
  中共國安,組織襲擊金鐘、旺角、銅鑼灣的爭取真普選佔區者,與及10月包圍壹傳媒廠房。過程中黑幫地區頭目每日可得20~30萬、舉牌的每3小時$1000、叫口號挑釁的每3小時$2000、以武力衝擊的每日$5000、吸引傳媒焦點的另計,最多可達每天一萬。費用由國安每日一筆過支付。香港警察在適當時消失,原因不言而喻,因此反佔中者可肆意攻擊佔區內的爭普選市民。以3~4/11衝激旺角及銅鑼灣佔區,當中涉及的中國外援便近1000人。以整體組織及行動涉及的近2000人推算,單日涉及開支便近一千萬1

  所謂境外勢力,其實是來自中國。香港市民自發以物資捐助的,是「守望相助,同心衛我城」。黑手事件背後,是告訴你,雨傘運動下一步,可以針對中共在港機構,打擊中共在港的經濟利益,這樣才可以從等待對話這被動模式,轉為主動;曠時日久不是自我消耗,而是消耗對方。
照片來源:http://setmoney.blob.core.windows.net/newsimages/2014/10/06/152820-XXL.jpg

參考來源
  • 反佔中幕後(2014年11月)《博訊》。

別成為中國網軍的共犯 (21/06/2014)

  這篇原來自筆名路懷宣的文章,引起我的注意。文章大意是綜合連日來臺、港《蘋果日報》網站遭大規模網路惡意攻擊,及6月19日Facebook全球當機中偵察到大量來自中國的網路攻擊。1文中的結論是:「如果不想成為中國網軍的共犯,第一件事就是不要再上任何中國的網站。…中國網站潛藏的各式病毒本來就是全世界最多的!再便宜也別購買中國的任何設備,包括電腦軟硬體、手機與APP程式、以及通訊設備等等」。2

  中國駭客的破壞行為,連續不斷的對「佔中普選投票」、「港大popVote普及投票」網站,及香港《蘋果日報》的惡意攻擊,3香港人早已看得很清楚。該文另一重點,是指出中國製造的電腦軟硬體潛藏病毒。當我翻查其他相關報導時,發現德國網絡安全公司G Data早前曾發現一款中國製 Star N9500 手機,在生產過程中便被預裝上間諜軟件,發售價約市價的1/3。4該手機生產商是名不見經傳的深圳天星公司,但使用手冊卻沒有標明製造商的地址和聯繫方式。此預裝的惡意軟件無法刪除或卸載,令手機活動被遠程監控及操控,再向中國不明服務器發送數據。5即是說,每支這款手機的使用者,在不自覺下便可成為「中國網軍的共犯」!

  在個人層面上,當此手機使用者以它進行網路銀行或線上平台交易,更有可能被竊取個人交易資料,造成帳號密碼外洩及金錢損失的風險。手機收發的電子郵件和短信等可被監視,手機通話也可被監聽,錄像頭和話筒甚至可被遠程操控。

  更令人擔心的,是以廉價傾銷輸出操控病毒的數位產品,被揭露的可能祇是冰山一角!

下圖為中國天星N9500手機,外型與三星GalaxyS4頗為相似,售價約為類似規格手機的1/3,但卻預載遠程操控惡意軟件。該款手機因被揭發藏有間諜程式,於2014年6月已在eBay停止發售。
照片來源:http://www.gizchina.com/wp-content/uploads/images/star-9500.jpg
6月19日,對美國Facebook主機的網路攻擊行為,最大部份來自中國。
照片來源:http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20140620/LN04/LN04_001.jpg
6月20日12:00佔中全民系統投票前,駭客的攻擊達最少300GB/s攻擊,逾投票前四倍,接近世界紀錄的400GB/s,但為投票系統聘用的美國CloudFlare成功阻擋。
照片來源:http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/video/20140621/org/1403299614_b204.jpg


參考來源
  1. 臉書全球當機「啊 末日」(2014年6月20日)臺灣蘋果日報。檢自:http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140620/35906524/
  2. 路懷宣(2014年6月20日)別再成為中國網軍的共犯。《即時論壇》。臺灣蘋果日報,檢自:http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20140620/419906/別再成為中國網軍的共犯
  3. 系統遭攻擊較之前多四倍 美網絡團隊通宵抗黑客(2014年6月21日)香港蘋果日報。檢自: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140621/18770088
  4. 中國造手機預裝間諜軟件(2014年6月20日)大紀元香港版。檢自:http://www.epochtimes.com.hk/b5/14/6/20/195700.htm
  5. 蘇松濤(2014年6月17日)G Data:Android智慧手機與間諜軟體。中央日報,檢自:http://news.sina.com.tw/article/20140617/12693163.html

香港人不是中國人 (17/06/2014)

  造成「我是香港人,不是中國人」這句話愈來愈響的原因是甚麼?本文不以歷史、文化等因素來分析,祇簡單舉出各兩個政治、經濟及社會的例子來說明原因。

  政治
  1. 對於6月22日對普選方案,民間活動正為令更多人明白其重要性,而積極進行各種活動,例如「毅行爭普選」的七天日夜向全港各區宣傳此訊息。[1]當天的兩個投票平臺:實質票站受各方打壓,祇有共15個;而投票網站原定6月20日開始接受預先登記,卻連續多天受遭到被稱為「香港史上規模最大的國家級攻擊」,[2]誰是策劃的黑手已很明顯,目的是阻止香港人表達自己對普選的取向。
  2. 原本說好的2007及2008年的香港普選,被中國人大否決。[3]不斷拖延至2017才普選,又以林林種種篩選,例如「愛國愛港」、「不與中央對抗」等不斷增設沒有客觀標準的參選條件,亦阻止公民提名候選人,漠視基本法第四十五條「有廣泛代表性」的規定。
  社會
  1. 本來屬於香港人中環海濱的0.3公頃休憩用地,20,000份申述和意見中,只有20份支持改劃,而香港城規會卻漠視大部份反對的聲音,在閉門會議決議改為解放軍軍事用地。[4]然而早於1997年6月27日通過的《保護海港條例》中,早已在填海用地作了嚴格規範。[5]
  2. 2013年來香港遊客共5400多萬,中國遊客佔75%,達4000多萬人次,[6]遠超世界上所有地區能承受的能力。然而增加更多的是職業水貨客,來港搶購奶粉及日用品,[7][8][9]還有雙非產婦、搶購炒賣香港地產物業的中國人,以及隨街大少便等,[10]加劇香港人與中國人的衝突。
  經濟
  1. 2012年起,港鐵(包括輕鐵)陸逐購買中國製的列車並投入服務。列車比韓國製的貴59%,[11]意味市民日後要捱更貴車資。而且由試車起已故障多多,之後港鐵的故障頻率,大家記憶尤新,例如2013年5月22日輕鐵出軌事件,[12]及2014年4月27及28日兩天共7次的港鐵的故障。[13][14]香港人用貴價買劣質貨,成了「中國製造」的受害者;港府向中國利益輸送,全民埋單。
  2. 香港從中國購買的東江水價格,2014年約為每立方米8元,[15]但供應沒有彈性,因雨量增加而導致水塘滿溢而要排出大海的淡水,以2005年為例,便傾倒了3億元到大海,[16]等於每立方米價格上調20%。縱使不考慮排出大海而浪費的淡水,東江水價格是馬來西亞賣給新加坡的260倍、是西江水供給澳門的4~5倍價格。[17]逆滲透海水化淡[18]成本目前雖仍略高於東江水,但因技術發展造成的成本下降、未來東江水費加幅、水源愈趨污染的淨化成本、及因水塘滿溢傾倒入海的損失,將令海水化淡成本低於東江水。總括一句,「搶你錢、搵你笨」之餘還要說「無中國,你連水都無得飲。」[19]

  從上述的政治、生活、社會例子,再看這次看香港大學民意研計劃,香港人的身份認同,「中國人」及「中華人民共和國國民」墊底,[20]自1997年起的新低。香港人認同自己是「香港人」,甚至寧可認同是「亞洲人」、「中華民族一份子」及「世界公民」,[21]也不認同是中國人,這是毫不意外的結果。中國對香港不斷的剝削、掠奪、壓迫,香港愈來愈對中國反感,自然是因果關係。

照片來源:http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/international/20140617/418070/香港對「中國人」身分認同 再創新低

參考來源
  1. 毅行爭普選 Facebook,檢自:https://www.facebook.com/events/522168204555859/
  2. 6.22投票系統或全面崩潰(2014年6月17日)香港蘋果日報。檢自:http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20140617/52594523
  3. 0708年雙普選(n.d.)維基百科。檢自:http://zh.wikipedia.org/wiki/0708年雙普選
  4. 黃煊玲(2014年2月15日)城規會通過中環海濱改劃軍用碼頭。《說.在線》,香港樹仁大學。檢自:http://jmc.hksyu.edu/shuo/?p=23767
  5. 中環及灣仔填海計劃(n.d.)維基百科。檢自:http://zh.wikipedia.org/wiki/中環及灣仔填海計劃
  6. 香港旅業網 (n.d.). 過去12個月的統計資料,香港旅業網。檢自:2014年2月26日,http://partnernet.hktb.com/tc/research_statistics/latest_statistics/index.html
  7. 奶粉益力多遭瘋搶 香港超市被攻陷 港人無奈(2012年10月12日)大紀元時報。檢自:2014年2月26日,http://www.dajiyuan.eu/新闻/两岸三地/18715-奶粉益力多遭疯抢-香港超市被攻陷-港人无奈.html
  8. 大陸客香港瘋狂購物 奢侈轉平實(2013年12月27日)大紀元時報。檢自:2014年2月26日,http://epochtimes.com/b5/13/12/27/n4044343.htm?photo=2
  9. SUN驚奇:藥房棄配藥專攻內地客(2014年2月7日)太陽日報。檢自:2014年2月26日,http://the-sun.on.cc/cnt/news/20140207/00410_097.html
  10. 隨地大小便‧中國遊客「醜態」成話題(2013年10月21日)星州網新聞。檢自:2014年2月26日,http://news.sinchew.com.my/node/329540
  11. 國産港鐵列車後天抵港(2011-04-25)新浪全球新聞。檢自:http://dailynews.sina.com/bg/chn/chnpolitics/mingpao/20110425/14312399115.html
  12. 范克(2013-05-22)輸入「中國製造」惹的禍。香港蘋果日報。檢自:http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130522/18267771
  13. 東鐵線1日3故障 全線列車癱瘓逾半小時(2013-04-28)星島日報。檢自:http://la.stgloballink.com/hk/2014/0428/91041.shtml
  14. 港鐵昨日再四次故障(2013-04-29)星島日報。檢自:http://std.stheadline.com/yesterday/loc/0429ao07.html
  15. 財爺:海水化淡「抵飲」(2014年3月31日)星島日報。檢自:https://hk.news.yahoo.com/財爺-海水化淡-抵飲-215620103.html
  16. 東江水供應(2008年10月30日)立法會發展事務委員會,香港發展局。檢自:http://www.legco.gov.hk/yr08-09/chinese/panels/dev/papers/dev1028cb1-90-3-c.pdf
  17. 香港供水(n.d.)維基百科。檢自:http://zh.wikipedia.org/wiki/香港供水
  18. 逆滲透(n.d.)維基百科。檢自:zh.wikipedia.org/wiki/逆滲透
  19. 廣東省政協港區委員:如果無共產黨,香港就連水都無得飲(n.d.) Youtube [影片]。http://www.youtube.com/watch?v=ZA5WbkEsD4w
  20. 香港對「中國人」身分認同 再創新低(2014-06-17)臺灣蘋果日報。檢自:http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/international/20140617/418070/香港對「中國人」身分認同 再創新低
  21. 香港大學民意研計劃(2014-06-17)香港大學民意網站。檢自:http://hkupop.hku.hk/chinese/

港府掠奪私產 (14/06/2014)

  世界杯揭幕,有不少人坐在電視機前,世界像靜止了,另一地點,有一群人為反對「新界東北發展計劃」而發聲,留在立法會前抗爭。

  「新界東北發展計劃」其中爭議,在於計劃影響近逾萬居民,其中發展地區的農地,被更改為住宅或商業用途,但
  1. 香港民生有關的住宅祇佔小部份,即大部份成了豪宅及炒賣樂園。
  2. 香港本地人口增長很低,2012年祇有1.2%,但祇有1/3是來自父母均為香港居民。人口增長其實祇是源自中國的新移民、單非、雙非嬰兒。所謂住屋需求其實是港府「中國殖民」所造成。
  3. 所謂發展,是以「為改善香港」或「其他公共用途」前題收地,但所謂的「改善」、「公共用途」與中國農村發展的收地一脈相承。農民最後收到的,遠低於市價,亦是官民衝突的導火線。
  4. 香港政府收地的合理價格,與市價相差縣殊,但毀村直接影響即時可見,不久前高鐵毀菜園村便是相同例子。
  5. 在發展新界東北未推行前,旱已有地產商聞風收購囤積土地,一旦落實發展,或以公私營合作發展,便會是土地低買高賣的利益輸送。
  這類掠奪私有財產的情況其實不斷在中國、臺灣、香港上演。有不少人為公義發聲、行動,你是否選擇容忍不公義,安坐電視機前看世界杯呢?
照片來源:http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20140614/640_4cad931da1306552bfb481c13259c1c3.jpg

從「反東北撥款拉布發言次數」說分化 (10/06/2014)

照片來源:Edward Wan(09/06/2014) Facebook。檢自:https://www.facebook.com/photo.php?fbid=433116680163617&set=a.430415647100387.1073741828.157289387746349&type=1&theater

  原文副標題是「利用六四亡魂 硬銷本土政治」,但這次不是要討論「反東北撥款拉布發言次數」,而是對於黃毓民及「熱血公民」的評論。以下僅指出數個事例,除了本人親身經歷的,其餘均附有參考來源以供查證。
  1. 2008年,當時的社民連主席黃毓民,在2008年立法會選舉前,便曾接受親中紅人劉夢熊的五十萬資助,但一直無公開。他經常罵民主黨收錢投共,卻沒實質證據,但對自己卻是另一套標準。而且當年替他拉票的,不乏親中社團。[1]
  2. 2009年的「五區總辭」「變相公投」,黃毓民在2010年1月9日接受電台訪問時表示,「做人要有廉恥」,如投票率低便會辭職,但「投票率低」的門檻一再調低。2010年5月16日的立法會補選投票,約有58萬人投票,總投票率為17.1%,低於過往,最後公民黨及社民連兩黨發表聯合聲明,宣佈「公投」失敗,[2]而黃毓民並沒如之前所說的辭職,而是砌詞狡辯。[3]
  3. 2011年1月23日,因不滿當時的社民連主席陶君行,未有狙擊民主黨,發動倒閣運動,在倒閣失敗後宣佈退出,[4][5]客觀結果是民主力量進一步的分裂。
  4. 2011年11月,人民力量所謂的「票債票償」行動,呼籲選民用選票懲戒不參與五區公投的泛民黨派,在區議會選舉中派出62人參選,在區議會選舉活動期間不斷狙擊泛民黨派,[6]。黃毓民亦呼籲在沒有人民力量參選的選區投白票。[7]而人民力量最後僅取得一個議席,宣佈「票債票償」行動失敗,[8]但就令建制派及親中派坐收漁人之利。
  5. 2012年9月9日的立法會選舉,當時黃毓民仍是人民力量成員,除攻擊民主黨外,亦攻擊同是「五區總辭」的夥件的公民黨及社民連。例如在九龍東選區,他們便「成功」令社民連的陶君行敗選,令有「西環契仔」之稱的謝偉俊當選,[9]客觀後果是造就建制派及親中派勝選。
  6. 同是2012年9月9日的立法會選舉,人民力量的黃毓民呼籲泛民支持者杯葛立會選舉超級區議會,在選舉當天不領取超級區議會選票,又或者投白票,以示對超級區議會制度的不滿,[10]其行徑被民主黨創黨主席李柱銘,及公民黨黨魁梁家傑更直斥為變相為建制派坐選。
  7. 2013年3月31日,蕭若元決定結束「香港人網」,理由是不接受黃毓民揚言要「搞禍佔領中環」 的言論。[11]
  8. 2013年5月20日,黃毓民再次不滿同當時人民力量主席劉嘉鴻認同真普選聯盟有關提名委員會方案,宣佈退出人民力量,[5]繼續製造分裂。(黃毓民後來主要活躍於其所創的「熱血公民」及「普羅政治學苑」[12]
  9. 2013年11月7日,黃毓民對公民黨郭榮鏗提的特權法修正案,在投票時轉軚投棄權票。[13]
  10. 2014年2月23日,記協主辦的「反滅聲」遊行及集會,[14]在遮打花園遊行出發前,我親眼看到有「熱血公民」的成員,穿梭其他參與人群及政黨中,手中拿著2010年南非世界杯的Vuvuzela發出大量噪音,口中不斷叫「屌你老母李慧玲」,除了製造破壞外,我無法聯想其他動機。類似的挑釁及攻擊其他一些泛民政黨的行動,我在多次7.1遊行也見過,感覺他們是在騎劫7.1。
  11. 請自行翻看示威中被警方檢控定罪的個案,有多少是社民連成員? 有多少是人民力量成員?有多少是「熱血公民」 成員?以下有些數據:
    • 2013年首3月,社民連有10人遭控。[15]
    • 2013年首4月,人民力量有4人遭控,包括當時仍是人民力量成員的黃毓民。[16]
    • 至於2013年3月由人力分裂出來的「熱血公民」成員被檢控個案,我找不到,是不是零?若找到的請告知。
  12. 2014年6月4日在尖沙嘴的「本土另起爐灶」一樣,客觀數字及行為說明了何謂「點到即止」:不會遊行到中聯辦,最多也是「燒黨旗」。黃毓民、黃洋達等自稱是「本土民主派」、「進步民主派」,把維園主辦者稱為「大中華膠派」、「鵪鶉民主派」。[16](註:還是忍不住要批評,維園六四18萬人,而尖沙嘴有7千人,這些完全是對參加維園悼六四者的多數人的侮辱!何謂「本土、進步民主派」?有被認可的定義嗎?不參加的便等如不認同香港人的身身份?先做做功課,看看港大民調有關香港人身份認同的數據罷?他們一貫眨低別人去抬舉自己的態度連基本道德也沒有!)
  綜合上述,黃毓民、黃洋達及「熱血公民」一系永遠視不同黨派的為敵人:由民主黨、民協、公民黨、社民連,以至人民力量,永遠不懂得團結對付中共及建制派。在政見上,對普選聯的方案、和平佔中,永遠有不同取態,採取對立態度。到真正在立法會投票時,卻是另一立場。他們攻擊的,還包括不屬政黨的記者協會。在行為後果上,「票債票償」、呼籲泛民支持者在級區議會不投票,實則是削弱民主派的力量,壯大親中建制派利益!他們的動機,已不值得我去探討了,因為他們每日步都正完成著中共分化與打擊的統戰手法。

參考來源
  1. 黃毓民-真面目(2012年9月6日)http://tvb4life.pixnet.net/blog/post/43796120-黃毓民-真面
  2. 五區總辭(n.d.)維基百科。檢自:zh.wikipedia.org/wiki/五區總辭
  3. 聽清楚黃毓民真面目!(n.d.)檢自:https://www.youtube.com/watch?v=_kiF48W0vmo
  4. 胡俊龍(2011年1月26日)胡鬧政客黃毓民,獨立媒體。檢自:http://www.inmediahk.net/胡鬧政客黃毓民
  5. 黃毓民(n.d.)維基百科。檢自:zh.wikipedia.org/wiki/黃毓民
  6. 建制派漁翁得利 提早言勝「票債票償」打殘泛民(2011年11月7日)香港蘋果日報。檢自:http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20111107/15778281
  7. 黃毓民籲選擇性投白票(2011年10月31日)香港蘋果日報。檢自:http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20111031/15755885
  8. 人民力量認「票債票償」運動失敗(2011年11月8日)新浪香港新聞。檢自:http://news.sina.com.hk/news/20111108/-1471-2486076/1.html
  9. 2012年香港立法會選舉(n.d.)維基百科。檢自:https://zh.wikipedia.org/wiki/2012年香港立法會選舉
  10. 陳雪玲(2012年8月3日)人力玩杯葛 李柱銘籲勿上當超選投白票變相益保皇黨,香港蘋果日報。檢自:http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120830/18003707
  11. 潘柏林、林俊謙(2013年3月31日)人網結業 蕭若元、黃毓民爆罵戰 蕭:佢要搞禍佔中 黃:佢發咗癲,香港蘋果日報。檢自:http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130331/18212698
  12. 普羅政治學苑(n.d.)維基百科。檢自:http://zh.wikipedia.org/wiki/普羅政治學苑
  13. 立法會否決引特權法查發牌(2013年11月7日)主場新聞。檢自:http://thehousenews.com/politics/特權法-查發牌遭否決/
  14. 白琳、謝明明、梁德倫(2014年2月24日)反滅聲6000人上街,香港蘋果日報。檢自:http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140224/18636024
  15. 林凱旻(2013年3月4日)社民連近3月10人遭控,明報通識網。檢自:https://life.mingpao.com/cfm/reports3a.cfm?File=20130304/rptaa02c/gok1_er.txt
  16. 李曉清(2013年4月30日)港人民力量成員被判非法集結罪成,大紀元時報。檢自:http://www.epochtimes.com/b5/13/4/30/n3858995.htm
  17. Friedrich Nietzsche(2014年6月5日)記六月四日尖沙咀文化中心集會,社工話。檢自:http://socialworkwords.blogspot.hk/2014/06/blog-post.html

泰國,沒有興趣! (22/05/2014)

  今天再有泰國政變的消息。

  泰國已有多次政變記錄:2006年推翻他信後,泰國憲法法庭先後於2008年推翻沙馬及頌猜、2014年推翻英祿,最後得益的都是「黃衫軍」(人民民主聯盟):在選舉中無法贏得最多選票的政黨。而且軍方對「黃衫軍」及親他信一系的「紅衫軍」(反獨裁民主聯盟)雙重標準:2010年「紅衫軍」示威被政府軍警流血清場,但對於「黃衫軍」於2007年、2008年示威及佔據曼谷兩個主要機場,及這次「黃衫軍」素貼由2013年佔據曼谷持續半年、阻止選舉,軍方卻袖手旁觀。每次政變,便是執政「精英」以大屠殺的方式,血洗泰國民主社會正義的願望。泰國的所謂民主,其實祇是虛有其名,實質是讓少數人擁有特權,背後有不公義的軍方協助。

  有些人旅遊可以不問當地的政府為何、人文價值為何,然而於我卻不行。不公不義不民主的地方,我無興趣踏足,你真的可以逗留在那些與你心中普世價值相違背的地方嗎?我會堅持自己賺來的金錢,祇願意花在尊重民主理念的地方。

2010年5月14日泰國軍隊對「反獨裁民主聯盟」支持者的血腥鎮壓,被殺的還包括在佛寺內的僧侶。圖片取自: http://www.bundpic.com/2010/05/11463.shtml

相關新聞
  1. 達尼埃爾•薩拜(n.d.)泰國:血洗之後? 檢自 http://http://octrev.mysrvnet.com/228/228_c82.htm

公州馬拉松 (18/05/2014)

  「公州馬拉松」(공주 마라톤)是我去年十月六日在韓國參加的馬拉松賽,對於非韓國的跑手來說,因為它可以透過網路報名付費,也可以在比賽當天早上才取選手包,所以若個人報名還是很方便。唯一要注意的,祇是報名時他需韓國地址比賽前容送選手包,所以填海外地址時,網站會顯示格式不符。我上次是先填上預定的旅館名稱,再以電郵告知海外地址,及當天到會場領取,因此還是順利解決報名問題。

比賽路程圍繞著公州河跑
較特別的是紀念品是Omega-3及當地土產粟子
  公州馬拉松是韓國東亞日報(동아일보)主辦的三個首府馬拉松之一,另外一個是十月舉行的慶州國際馬拉松(경주 국제 마라톤),朝鮮半島三國時代新羅(신라)及其後統一新羅的首府。還有一個是三月舉行的首爾國際馬拉松(서울 국제 마라톤),是李氏朝鮮王朝(조선왕조)的首府。請注意這個首爾馬拉松並非每年十一月由中央日報(중앙일보)舉辦的那個。公州馬拉松在七月便開始報名,有興趣的可留意 http://marathon.donga.com/ ,有英、日文可選,此網站也包括上述兩個賽事。

公州市的公山城,是必遊景點,但走完要花上二小時
  用首府來說這三個馬拉松有需要說明,因為在公元475年,首爾(當時稱慰禮城)本是百濟(백제)土地,公州是475-538年才是百濟的首府,538年起則遷都往扶餘郡(부여군),即當時的泗沘。去年的公州馬拉松,便是與扶餘合辦為期九天的百濟文化節,公州馬拉算是閉幕前的項目。因此就算不是參加長跑的,扶老攜幼也可樂上一、二天,比起單為了跑馬拉松,行程更為精彩。較麻煩的倒是可以網路訂房的旅館不多,對於海外人士較為不便。

百濟文化節在公州河的佈置

  我是在大田市(대전 유성구)的旅館居住,之前一天到公州參加百濟文化節,也可掌握交通情況,次天再在大田西部市外巴士客運站(대전 서부 시외버스 터미널),坐約一小時的公車往公州參加比賽。因為比賽上午九時才開始,由首爾坐較長途的公車直接往公州也來得及。仍要留心的是公州市公車總站下車後,要十多分鐘車程才可到大會場地,公州市民運動場(공주시민운동장)。當天我因趕往領取選手包而乘計程車,由公州市公車總站往會場,但後來發現是有大會車連接公車總站及會場的,而且離開也有。不過若不是身體太倦,我建議好好遊一遊公州百濟文化節的會場,到晚上才離開。而我則是選擇返回大田多遊一天,次天遊水原市(수원시)及水原華城(화성 )後才返首爾。

百濟文化節的傳統射箭及打禾稻,有主辦人員講解教授。

  最後要提的是,要遊公州或是大田,假如完全不懂韓語,最好還是做點功課,預備些韓語卡片,寫上你要到的地方,以避免不必要的延誤。公車、甚至是大田火車站是沒有可選英文的售價機。其實很多韓語單字的發音,與粵語很相近(我沒有說錯,是粵語而非國語),香港人要記也不太困難。另外還可在手機下載韓語會話App,臨時惡補。

相關網站
  • 東亞日報馬拉松: http://marathon.donga.com/

淺水灣不冷清 (15/05/2014)

  13/5香港的淺水灣,連日天雨沒有甚麼泳客,沒有陽光,但仍不算冷清。

  不冷清是因為滿灘都有垃圾桶,每個相距不到五十公尺。港府荒謬的邏輯是愈多垃圾桶,便等如愈少垃圾被丟棄。於是你必須走到海灘前方,視野才能避開垃圾桶景。這時我看到有中國遊客在不准吸煙的海灘吸煙,隨手把煙蒂丟在距垃圾桶不到一公尺的沙灘上…。

  不冷清是因為那不斷的噪音廣播,足以滋擾整個泳灘所有的人,祇因為有人不守規則,把犬隻帶進泳灘。負責的救生人員交差式每分鐘重複這種「勸導」噪音,但就懶得動身走去告誡違規者。

  不冷清是因為由黃昏至初夜,仍不斷有中國遊客,乘旅遊巴士而至,逗留不到十五分鐘便原車離開。十五分鐘可做甚麼?大都祇匆匆拍幾幀照片,但這樣的觀光有甚或意思?遊客真能感受淺水灣與其他海灘不同之處嗎?少了陽光,海灘本是沉思的好地方,現在要清靜的,唯有走到海灘兩邊較遠離之處。

  中國遊客都喜歡把自己拍進照片,擁有到此一遊的證據。
  「照片留住的,是你當時的意景,你在不在照片中其實並不重要。」
  這是去年12月到臺北市立美術館,攝影展中某攝影師對攝影的感言,非攝影愛好者或難體會,若以存在心理學來說,也可換成這句:
  「你心裡愈感到踏實,便愈不需要以照片去證明你在某地某時的存在。」
  表面上物質生活是改善了,但他們心中深處,是否隱然明白在極權國度下,這些其實都虛無飄渺,於是現在的存在便顯得更重要呢?

  假如真的要到香港的淺水灣,除非你喜歡「熱鬧」:噪音廣播的「鬧」,與遊客擠迫的「熱」,不然6~8月還是在19:00後,救生員服務終止後才來,這時候客也差不多全離開了,可以還你清靜的思考空間。還要提提,假日的淺水灣,中國遊客佔三份一,另外三份一是菲印藉及西方人,香港人變成了少數。

18:30的淺水灣,才漸漸回復寧靜。

體育精神,中外有別。 (04/05/2014)

  這是數天前的新聞,但我感到值得重提。其一是中國陝西西安4月27日的全國10公里路跑聯賽,大熱選手張寶強竟在比賽途中,兩度遭另外兩名參賽選手毆打,最後祇能奪得10公里專業組亞軍。[1]首度襲擊張的,第二圈比賽在差不多位置冒出來對張二度襲擊,明顯蓄意;之後兩人扯下張的號碼布逃走,明顯要令張因而被取消資格。張不認識兩襲擊者,說明兩人受指使行事,令一些人從中得益。另外便是其他參賽者完全沒援手,只管自己繼續跑。奇怪的是明明有襲擊者的照片及號碼布,主辦單位說無法追查,警方說比賽中的規則,不屬於治安案件而不受理。業餘比賽也可出現這情況,這裡祇餘利益,並無體育精神。

照片來源:【今日我最弊】離譜!長跑好手比賽中 遭人兩度拉扯毆打(2014年4月28日)

  另一則是4月21日的美國波士頓馬拉松,影片可看到在差不多到終點時,一位選手已跑不動,差不多倒下時,有兩位參加者看到馬上摻扶他,可他的雙腿已無法支持他的身體。在這半拉的扶持下,後來再來了兩位選手,把他手腳也抬起前往終點。其中一位摻扶者賽後表示自己因為跑不到預期時間,曾有所猶豫,但仍是選擇了摻扶這位不支的選手,然後與被抬的一起跑過去年波士頓馬拉松爆炸恐襲的位置…。[2]盡了力去完成是體育精神,見同是參加的有需要而付出,寧願放棄追求的比賽完成時間,更是體育精神的典範。

照片來源:Lowery (2014-04-22)

  清楚了,要跑馬拉松,就是要像後者波士頓的,有體育精神的一種。

資料來源
  1. 【今日我最弊】離譜!長跑好手比賽中 遭人兩度拉扯毆打(2014年4月28日)香港蘋果日報。檢自:http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/china/20140428/52424297
  2. Lowery (2014-04-22). "The story behind that Boston Marathon photo of runners carrying a competitor toward the finish." The Whatsington Post. Retrieved from: http://www.washingtonpost.com/news/post-nation/wp/2014/04/22/the-story-behind-that-boston-marathon-photo-of-runners-carrying-a-competitor-toward-the-finish/
備註
  • 本文註明來源的照片,僅作輔助說明之用,如相片持有人若不同意被引用,請通知網誌負責人移走該照片。

同樣的憤怒 (01/05/2014)

  事件是在4月29日下午一時左右在臺灣立法院前發生的。當時律師賴瑩應需要到立法院附近,她看到當時有人在遊行,有學生在靜坐,突然有立委的車要駛出立院,接著就有一大群持盾牌棍棒的警察自立法院內衝出,不由分算地推擠、攻擊靜坐的學生。當時賴律師看到有認識的人,趕緊上前要將朋友拉出,卻被警察過肩摔然後逮捕。事情還不止這樣,被逮到警署,還惡搞當事人,拖延六小時。最後拿不出照片影像等證據,仍然予以限制住居的處分。

  此新聞請你讀一讀,如果你不感到憤怒,人民日報、大公報最適合你:[1]
  http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20140501/389530/

  看完此文我也感到很憤怒,臺灣的警方竟然是如此的腐敗,也反影現在執政的國民黨是如何的腐敗。事件似曾相識:在中國,公安、城管、中國共產黨。在國民黨執政的六年,把對岸的這一套也帶到臺灣。這樣你便可以理解在中國屢見不鮮的事情,以下選了數則,相同的是全都反影民眾對腐敗政府的回應。今日的臺灣的國民黨,腐敗步伐似曾相識,不祇是在1949前,也在今天的臺灣:

  • 2014年4月19日:在溫洲有人拍攝到城管毆打小販,城管糾同夥把拍攝者毆打至倒地不停吐血,然後激起眾怒,千人揪出城管圍毆。[2][3]
  • 2013年7月23日:廣西東興市男子持刀血洗計生局,網民反而表示讚賞。[4]
  • 2010年6月1日:湖南永州市一名叫朱軍的郵政局保安隊長,因不滿法院判決不公,持微型衝鋒槍闖入法院掃射,導致三名法官死亡,反而有不少網民喝采。[5]
  • 2008年7月1日:北京男子楊佳持刀血洗上海公安局,殺死五公安,網民反稱他為「俠客楊佳」。[6]

  也許臺灣人因為原屬國民黨的前總統李登輝,把臺灣帶進民主的國家行列,給予國民黨改過自身的機會,讓馬英九當上總統。但你們錯了!上屆總統選舉向馬英九投票的689萬人,請為自己的錯誤以行動彌補。甚麼都不做的話,你們的臺灣只會漸漸腐爛。


參考來源
  1. 立院遭警過肩摔 律師傻等六小時(2014年5月1日)臺灣蘋果日報 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20140501/389530/
  2. 溫州城管打傷人,民路過打爆城管(2014年4月21日)鯨魚網站 http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=138195
  3. Sonia Sonia(2014年4月19日)。4.19溫州蒼南城管打人惹眾怒上傳者 [影片] https://www.youtube.com/watch?v=N87njpBZBIo
  4. 永州法院屠殺案 老百姓何以喝采(2010年6月2日)東方日報 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c66032d0100jsvj.html
  5. 廣西東興市一男子衝進計生局砍殺造成2死4傷(2013年7月24日)自由亞洲電台 http://b5.secretchina.com/news/13/07/24/505952.html?廣西男持刀血洗計生局 2死4傷(組圖)
  6. 血洗上海警局案 疑雲重重(n.d.)看中國 http://m.secretchina.com/node/252552

換回輕鬆步伐(22/04/2014)

「丟掉50件東西,找回100分人生」,這本書是2009年出版的,奇怪的是我漸漸也開始丟東西了。書本祗是催化劑,生命歷程才是燃料。

把陳年電視捐出,不是要換37~46吋LED新款,而是用24吋電腦LED螢幕充當,加上HK$300的USB接收器,一機多用,不必把電視作為家居佈局的中心。

電熱水瓶送人後,買來小型即熱有瀘水功能的電水機,雖然售價較為昂貴,但不用預熱的冷熱水供應更環保。

除非是很講究飲食的,不然微波爐、電磁爐,再加上燜燒或壓力鍋(或是光波爐等),足以取代所有明火煮食爐具,少了油煙,隨健康外也易於清潔。

把音樂CD轉換成無失真Flac榴案、影音CD直接拷貝dat或轉成mp4格式、DVD影碟轉換成ISO榴案,把隨書的CD或DVD依樣拷貝,儲存在電腦中,把保存欠佳的光碟作塑料回收。DVD/CD架祇餘工作最常用的,或是買回來紀念的影音碟。

把發黃的照片掃瞄,用無失真Tiff檔存回電腦中,在按日期整體好,將來易於回顧,再把原照片砍掉。仿完好的用劃一尺寸、可放書櫃的相簿整理好,珍重保存。

多年累積的來往書信、日記、明信片、賀卡,再看一遍,完後碎掉回收,傅予新生命。直得保留的或祇有5%,那就是你心價值的縮寫。

一些旅行購買或朋友致送的紀念品或毛公仔等,假如多年來它們都不曾在家中展示櫃出現,乾脆送給人或棄掉。過程中會告訴你,能夠留在心中、留在腦中的才是你所珍重的。喜歡的話,當然可以拍照存檔。

把衣櫃多年沒穿的衣服,洗淨回收,這樣才有更多空間再添新的,反正100件衣服,日常穿的也許不及一半。把曾出戰多次馬拉松及日常練習,已磨損的跑鞋洗淨回收。無論它曾為的創造了那次P.B.,放太久塑料會老化,不如它們「在生」時送給其他人來延續生命。

把沒重讀幾會的書、過期工具書、再沒興趣的書類、因日照及潮濕而發黃的、及挑起我負面情緒的簡體中文書送人或回收。餘下有紀念價值的及訪客也有興趣翻閱的書,置於客廳書櫃(下圖),其他書籍置於睡房(家居狹小,沒有專用書房),這樣節省了至少50%儲書空間。

假如以馬拉松反影這捨棄與保留的心態,當30km起舉步維艱時,放棄是為了完成賽程。放棄的包括你自豪的速度、與對手爭一刻勝利的心態,或是不按身體狀況調節的步速;保留的祇是意志,要用人生智慧優化取捨而換來那衝線的一刻。

香港64公里環島計時賽 (15/04/2014)

  上次正式參加這賽事是2011年,這賽是人數限制是三百人,主辦者是香港元老會(VAOHK)。賽程由黃泥涌水塘出發,沿途經多條山徑,穿梭薄扶林水塘、香港仔水塘及大潭水塘,也經山頂、大潭、石澳等遠離都市的路徑,還有信步可及卻又不染繁囂的金夫人馳馬徑等。賽事自由選擇出發時間,最早是6:00起步,每15分鐘一組出發,完成時間最早是14:00,最晚是16:00。假如是高手,真的可以選9:00才起步,14:00回終點,用5小時完成。不過還沒有5小時內完成64km的記錄。

  賽道由一圈25公里,加上另一圈39公里,組成8字形,兩圈交匯點便是黃泥涌水塘,是起點及終點,路線在港島繞了一圈。雙數年以逆時針方向,先跑短路線一圈:黃泥涌水塘、寶雲道、中半山區、太平山、港島徑首兩段、香港仔水塘,再返回出發點。然後繼續跑長路線一圈:黃泥涌水塘、紫蘿蘭山徑、大潭水塘、港島徑第七及第八段、柴灣至鰂魚涌的引水道、康柏郊遊徑、鰂魚涌緩跑徑、金督馳馬徑、畢拉山道,再返回黃泥涌水塘。單數年則順時針方向,先跑長圈再跑短圈,路線次序與單數年完全相反。賽事還有接力,兩人各跑約32公里。這賽事因為是穿梭鄉郊,雖然主辦者在分歧路線留了記號指示,但最好還是先預習路線,或是有伴同跑,因為參賽人數有限,而且不同時間起步,到路段後期參賽者會十分疏落,不熟路會迷失。這是你與自己的意志和體力競賽,一個人走下去也要完成,是這賽事另一考驗。

  今年因為報名名額早滿,湊熱鬧陪朋友跑後39公里的路線。10:30才起步,趕及與踏上下半段的跑手一起。然而炎熱自12:00變得明顯。跑至石澳檢查站後,愈來愈熱的天氣令一些選手放棄了。之後是27℃無遮掩環境。到下一個柴灣檢查站,志工看到有跑來的都鼓掌。縱使我表明並非是正式參賽,他們也不吝物資如橙、香蕉及水等,看來早從各檢查站電話聯絡中,知道祇有餘下不多的參加者仍在堅持。補給站有關閉時間,從前參加的經驗是,補給站關閉,表示仍繼續的參加者幾乎不可能在16:00走到終點,志工們不會再紀錄參加者到該檢查站的時間,但是仍會留下補給,讓逾時卻堅持的參加者繼續餘下路程。雖說16:00結束,但事實上每年也有參加者到了18:00才回到終點的,大會雖撤走大部份工作人員,但仍有數位會留下,替未完成者看管行李及紀錄完成時間。對參加者而言,不放棄,是對自己決定參加而負責;在主辦者而言,雖然帶來不便,卻貫徹香港元老會的友善精神。

  其實沿途還有不少美景,常跑公路賽的,會發覺鄉郊仍然有現在少有的建築及風情,卻又近在咫尺。這天我因事祇跑了下半程的3/4,明年待手上的計畫完成後,等等我,會再來的。

賽事網址

寫在330反黑箱服貿前 (30/03/2014)

  今天有人以【親撰"懶人包" 彭淮南:服貿要簽!】[1]作贊成服貿的論點,我想指出單靠「懶人包」下判斷的謬誤,以下蒐集了其中針對彭論點的作參考:
  1. 祇針對開放項目多少不能作計算,例如中國開放某項產業,而又是其求過於供的,祇能算是滿足其市場需要;若臺灣開放的項目國內市場已近飽和,中國外來資金必然衝擊原有行業。[2]
  2. 投資中國的都是些跨國企業,中國開放項目令他們擴大市場,自然受惠。但臺灣市場相對小,開放項目若在市場已趨飽和,便會做成削價競爭,最後原有行業受到打擊,也加劇貧害懸殊。[3]
  3. 彭贊成服貿,基於市場定律,開放競爭縱然會影響一些行業,但在「下滲效應」(Trickle-Down effects)下,最終會有較多人受惠。但亦有認為這種看法行不通的,例如諾貝爾經濟學獎得主約瑟夫·斯蒂格利茨,[4]回看近20年開放市場後,做成貧富懸殊急劇增加,便是是推翻此看法的的客觀數據。
  4. 電訊、報刊、出版對中國是具統戰價值的行業,以資金控制了這類媒體,發放似是而非的新聞,足以影響臺灣政局及每項決策。相反,這類項目不是不開放,便是受制於中國現有的相關法規。臺灣無法透過這類渠道,發放可影響中國的信息。[5]
  5. 所謂得益不能單看經濟,仍要衝量對社會、環境、文化等帶來的衝擊作衡量。[6]現在向中國出口已佔臺灣40%GDP,[7]服貿通過祇會更大。不是透過市場轉形,而進一步在經濟上倚賴中國,是進一步提高風險。所以也說明為甚麼社會學家反對服貿者。
  6. 也是最重要的:不可以完全相信有官職的,他們立場其實便是政府立場;他們背後考量的,與市民並不一樣。要自己掌握未來,是需要比較不同資料來源,再看看不同觀點,不能按官方看法下定論。

參考來源
  1. 親撰"懶人包" 彭淮南:服貿要簽!(2014年3月27日)。華視新聞資訊 [影片]。檢自:2014年3月27日,網址:https://www.youtube.com/watch?v=rrH2iEb3fgY&feature=youtu.be)
  2. 張時健(2014年3月28日)【比服貿更快更有效:傳媒事業自由化及其不發展狀態】,公民行動影音紀錄資料庫 。檢自:2014年3月29日,網址:http://www.civilmedia.tw/archives/16973
  3. altus0501(2011年7月22日)。全球化的衝擊是兩面刃........未來掌握在我們的手上 The effects of Globalization。痞客邦 [網誌]。檢自:2014年3月29日,網址:http://altus0501.pixnet.net/blog/post/34515045-全球化的衝擊是兩面刃........未來掌握在我們
  4. Joseph E. Stiglitiz (2012). The price of Inequality. New York - London: W.W.Norton.
  5. 服貿允陸資經營第2類特殊電信 學者憂資安威脅註(2014年03月29日)。臺灣蘋果日報。檢自:2014年3月29日,網址:http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140329/369400/7/%E2%80%8B服貿允陸資經營第2類特殊電信 學者憂資安威脅
  6. 林慧貞(2014年03月29日)。經濟不只GDP,印度學者Kumar問馬總統:你懂不懂經濟是什麼?上下遊新聞。檢自:2014年3月29日,網址:http://www.newsmarket.com.tw/blog/48638/
  7. 台灣經濟(n.d.)。維基百科。檢自:2014年3月29日,網址:http://zh.wikipedia.org/wiki/台灣經濟

兇殘的臺灣警察 (26/03/2014)

  3月23日晚上看到臺灣民視與壹電視新聞直播,畫面看到的是在行政院被警察暴力驅離的學生。學生坐在地上、沒有武器,接著是尖叫聲,學生同聲叫「記者留下」,但記者被警察驅走,意圖明顯是不讓拍到之後的血腥畫面。在行政阮外圍記者仍能捕捉的畫面,都是被打得血流披面、有些是一起摻扶走出來、有些已不能動摻扶出來,由兩個同樣受傷的人摻扶走出來,有些是被丟出來。我沒說錯,是丟,完全不顧學生的死活。我認識的臺灣社會法則,毆打體力較弱女生都是欺凌,但3月23日晚上,女生也一樣被棍毆。警察的人格竟然如此墮落?

  當晚學生手機拍下的現埸片斷,每上載至Youtube等網路媒體,都馬上被大量的檢舉而導致被刪除,反影有一群人蓄意把警察的暴力隱藏,配合早上行政院長江宜樺宣稱警察「拍拍肩」的柔性清場,再利用一些配合政府的傳統媒體,把學生說成非法、暴力、破壞者,但這幾天新聞工作者的努力,當天真相已漸漸還原。以下兩篇是我印象深刻的:

【血染政院!警強勢鎮壓 女學生憶淚崩】 當事人當晚被暴力驅離,目睹同伴同時被五、六個警察用棍毆,被驅離後(其實是被一位仍有良知的女警護出來),至今無法擺脫當晚夢魘,時而把自己關在廁所裡哭。( http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/social/10991709/血染政院!警強勢鎮壓 女學生憶淚崩 )

【那一夜,美女律師肉身擋警棍 法袍沾血】 27歲的律師羅婉婷,當晚得知有學生攻佔行政院,決定與其他 20多名律師前往現場。她看到的是被警察打到不能動的,還被踹幾腳;有被勒住脖子,連拖帶拉,有頭在地上被硬拖的;有不能動的便被丟出來。因為穿著律師袍,警方不能對律師太過份。她就是這樣用她的律師身份救了些學生。(http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140325/366958/8/【獨家】那一夜,美女律師肉身擋警棍 法袍沾血)

  那一夜,保護學生的是律師,還有義務到場的醫生,警察才是暴民; 那一夜,在場的學生、群眾、律師、醫生,還有仍有良知的一些警察,目睹的情景都會帶來心理創傷後遺症,因為他們不能相信這些是竟會出現在2014年的臺灣。如有看到此文的臺灣朋友,若你們有當天在場的,希望都能夠好好關心當晚受創傷的人。

權力的傲慢 (24/03/2014)

  以下名詞均會用臺灣朋友明白的稱呼,以示對他們在這次反服貿的敬意。

  昨晚我一直以行動電話,收看民視及壹電視新聞直播,直至早上,我選擇「罷工」,還會有心情工作嗎?

  在暴力清場展開初期,電視上我看到有被打得血流披面,相對沒有武器的民眾,暴力明顯過度;有用擔架架出來的,看到傷者已是一動不動;警政署副署長蔡俊章說警員遭咬傷,我看到的是兩個警員拉著學生雙手在地上拖,怎麼咬?江宜樺早上說沒有用暴力?看看這些畫面,便反影他是騙子。

  接著民進黨的謝長廷及蔡英文到了現場,與學生一起,再接著,媒體記者被趕走,明顯是為了接著不會被拍下的血腥畫面。下段是我在3/24早上3:00~4:00在Facebook,由一個在現場出來的女生說的,我相信她的描述,因為當時情況,她沒有時間去編故事:「抗暴警不由分算,就用棍向學生身上扎,一打便十幾棍,包括頭部,直至學生不能動為止;女生也一樣遭到相同對待,一來二話不說便打;警察蓄意用盾牌砍學生的腳…。」於是,我明白為甚麼後被驅出來的,為甚麼看來都是那麼衰弱,為甚麼有些必需互相扶持才可走出來。

  清場是否必要?江宜樺:「因為明天要辦公。」行政院副秘書長蕭家淇:「桌上的太陽餅被吃掉了!」他們這些對白告訴你,在他們心中,工作比做成學生受傷重要;太陽餅比重創臺灣下一代重要。甚麼是這些官員心中價值?應該很清楚罷!

  2006年9月9日至10月10日施明德發起了針對陳水扁的貪污,發動了多次抗爭活動,人數由30萬至150萬。你有理由不喜歡陳水扁,但他沒有像今天的馬英九、江宜樺一樣,使用抗暴警以暴力對付示威者。今夜令我聯想起威權時代的臺灣:1947年的二二八事件,或是1979年的美麗島事件,臺灣前人用性命用血換來的民主,因馬英九而亮起紅燈。本文我沒有用總統來總呼馬英九,因為他不配,甚至連當臺灣人也不配!

  現在還不清甚麼是「兩岸服務貿易協議」(ECFA)的,請好好查一查,不要活於不明不白。請看看學生們,他們刻意與藍營綠營切割,被免訴求的焦點模糊;請看看那些聯署反「服貿」的大學教授及專業人士;請看看身受其害的前車--香港,每位在這裡的留言。獨裁的警鐘已響起,臺灣的朋友,你們現在還有力改變的,別到了失去後才追悔。

民眾遭驅離跌倒受傷相擁哭泣
照片來源:【驅離】警方政院驅離 學生受傷流血破頭照片。臺灣蘋果日報,檢自:http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140324/365766/1/

審判 (24/03/2014)

  2014年3月24日 3:20,我無法入睡,因眼睛一直盯著直播的臺灣新聞:很多手無寸鐵的群眾被打得血流披面,現場不斷傳出尖叫聲,女生也無幸免。這真是我認識的臺灣嗎?

2014年2月,烏克蘭總統亞努科維奇因為親俄與親歐的爭論,總統背棄了原打算與聚盟的協議,選擇親俄,結果引發大規模抗議。政府以槍手射擊抗議群眾,做成多人死亡,最後引發更大的抗爭,最後政府垮台。2014年3月24日,臺灣總統馬英九因為「兩岸服務貿易協議」(ECFA,下簡稱「服貿」),一項受爭議被認為「親中賣臺」的協議,因為馬英九以行政手段繞過立法院,強行通過引法了學生先佔領立法院,再佔領行政院的行動。

  事情愈夜,受傷的人愈多,因為知道子女受傷而跑到現場的人便更多。仇恨的力量是很大的,假如有人以流血解決事件,換來的必然是更多的流血。在我心中另一感慨是,權力是否必然令人變成這樣?我的答案是不:有人知自己生命的任務而知所進退,如前南非總統曼德拉,雖死卻仍受尊重。但今夜,臺灣的領導人是選擇了如亞努科維奇的路。看到今夜的畫面,看到今夜的畫面,我祇希望對馬英九及江宜樺的審判快點來。我沒有稱馬英九為總統,因為他不配,他甚至連做臺灣人也不配。


照片來源
  1. 【驅離】警方政院驅離 學生受傷流血破頭(2014年3月24日)臺灣蘋果日報 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140324/365766/1/

不要在圍觀的人群中 (20/03/2014)

  10억,中文名稱《百萬生存遊戲》(英文「A Million」,或譯作《十億韓元》、《十億》)是2009年的一齣韓國電影。此劇較熟識的演員,有演過《這該死的愛》、《我的女友是九尾狐》的新慜娥,還有《意外的人生》、《第一千個男人》的李天熙。內容說八位參加者為了豐富的獎金,參加了全程網路直播的生存遊戲。遊戲在澳洲的荒島進行,他們必須橫跨大海、穿越沙漠、挑戰叢林,到遊戲賸下的最後一人,便可得到十億韓元。在主導遊戲的導演精心安排下,遊戲者為了生存被迫互相殘殺,最後除了一人,所有參加者都已死亡。劇情大部分情節是放在導演如何煽動參加者間互相殘殺,令參加者認為了生存與金錢,這一切可以視為理所當然。例如會把一切合理化,令參賽者用「理智」告訴自己:救不活的人便要放手不管,還會阻止不放棄援手的人,讓冷漠變得合理。

  然而,兩年前導演的經歷才是這個遊戲出現的原因:他的妻子在便利店舖遇劫,最後被殺,當時在場的八人,便是這次被「精心」挑選的八位遊戲參加者,雖然全部目睹事情經過,甚至兇徒及受害人便在身旁,卻選擇了躲開、裝作看不見、袖手旁觀、攝錄過程、晃著不動。被害人不斷求救,卻沒人喝止兇徒、沒人援手、連立刻按警鐘及報警也沒有。「導演」的目的,是透過這「遊戲」,讓每位當時的圍觀者,感受生命受死亡威脅時,那種完全沒援手的無助,就像他當年妻子的情況一樣。

  為自己能生存選擇令別人死亡,有些人或認為祇是因為勢不得以,但有更多情況下,是可以同心協力去換取更大的生全機會。在引致這遊戲的場景,這八位參加者的第一反應反影了他們內心的價值:逃避可能的危險,選擇了當旁觀者,反影人命是他們心中不是最重要的價值。你見到不公義的事情,會挺身而出嗎?還是拿手機拍下過程,然後第一時間把影片放上網,炫耀自己掌握到案發一刻?

  「圍觀的人多,援助的人少」…,願我們都不在圍觀的人群中。
照片來源: http://itviewpoint.com/files/attach/images/129/151/206/5a1ea229a3fecdb73a7eb295ad219c59.jpg

他們不是對科技無知,是意圖。(18/03/2014)

  對於「通訊辦」阻礙香港電視啟播,認為祇要超過5000定點接收便是違法,不需理會香港電視是否意圖辦室內電視。

  下圖是市面可輕易購得,售約HK$300的USB數碼電視接收器。插在手提電腦等有USB插頭的流動裝置時,可使用附送的伸縮天線接收。另一圖是裝置擷取的畫面。

  通訊辦辯稱「在行車時接收會因車輛速度或樓宇遮蔽而出現畫面起格甚至『收唔到』等問題而難以收看,就認為『無證據顯示[無線及亞視]正提供流動電視服務』」,[1]此刻又突然考慮意圖,說法前後矛盾,不單是「流動執法」,而是流動詮釋法律,無恥之極!

  至於2014年3月17日無綫「嚴詞斥責港視主席王維基轉移視線、罔顧事實,聲言公眾透過手機或流動裝置收看無綫24小時新聞台和myTV,只是經互聯網傳送,並非透過大氣電波播放。」[2]不是對科技無知,便是公然說謊。因為根本不需要進入網頁,用串流影音形式來觀看他們所謂的特定節目,而是用USB流動接收器作實時收看。

  無恥可以如此無底線,真是超過可想像的。

市面有售約HK$300的USB數碼電視接收器,這祇是眾多中的一款。

把數碼插進手提電腦等有USB插頭的流動裝置,安裝好軟件,便可使用附送的伸縮天線接收電視。

在電腦用USB數碼電視接收器的電視畫面

參考來源
  1. 【短片】【電視風雲】斥通訊辦雙重標準 陳志雲:「流動」執法荒謬(2014年3月18日)。即時新聞,香港蘋果日報。 檢自: http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20140318/52294005
  2. 【電視風雲】無綫記者08年示範戶外用天線睇好清晰(2014年3月18日)。即時新聞,香港蘋果日報。 檢自:http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20140318/52294668

你穿甚麼跑鞋?(17/03/2014)

  跑步的朋友又有膝痛或足踝痛的,看到最近一些有關葡萄糖胺(包括軟骨素)對治療關節功效質疑的佈道可能很失望。近年閱讀的研究報告,似乎都是說:葡萄糖胺對治療關節無顥著功效。以下這篇是其中之一,因為附有參考來源,比起單以經驗敘述較可信。

【http://cfh.com.tw/ClassifyByDisease/骨科/Jun--2011/爭論:葡萄糖胺和軟骨素有沒有效?.aspx】

  當然很難叫人完全放棄葡萄糖胺,既然無副作用,抱著「試也無妨,有效賺到」的心態也可以理解。雖然還需進一步的驗證,但綜合閱讀其他資料與經驗所得的結論是:
  1. 穿更多保護的防震跑鞋,無助治療膝痛。
  2. 完全不跑關節退化更快,害處更大。
  3. 減輕體重是令降低關節負擔的直接方法。
  4. 日常拉筋有助增加血液在膝蓋附近的供應,對膝痛有所幫助。
  5. 改用足中掌擊地的跑姿,減少膝蓋負荷。雖然不是治療,但可繼續長跑令膝痛不致惡化。
  下圖是我的第二雙 New Balance 赤足系列 BY2 路跑鞋,屬第二代,比起第一代那雙(轉跑姿後用了兩年,練習用,至今祇輕微損耗),每隻約190g,更輕而且更柔軟,鞋彎曲隨足踝而動,感覺不到鞋底的繃硬,在東涌東薈城Outlet約需$460。
  下圖另一幀是鞋身軟得可以摺疊的 New Balance 赤足系列 Hirez 路跑鞋,重量每隻約120g的,售價與 BY2 相若,適合已用中掌擊地一段時間的跑手。假如你是中掌擊地跑姿的,已經不用多說。若是有膝痛困擾而無法改善,可以試試轉換跑姿。至於跑鞋可沿用原本的,到習慣了新跑姿才購新鞋也不遲,因為赤足跑鞋是靠你的身體來調節擊地的力度,身體前傾、中掌擊地及膝蓋微彎,把受力點從膝蓋轉向膝蓋附近的肌肉,若用足跟擊地會因鞋的緩震不足而弄修膝蓋。

圖解世界資源真相 (05/03/2014)

  本書譯自《一目でわかる!: 最新世界資源マップ》,由「日本資源問題研究會」著作,2011年9月出版。中文版《圖解世界資源真相》,劉宗德譯,由臺北市大是文化出版,2012年8月26日初版,2012年10月19日初版3刷。銷售量除了反影內容吸引讀者外,我認為另一原因是書中的分析很易明白。書中有大量統計資料作論證,但以非研究人員亦能看懂的簡潔圖表來表達,因而擴大了讀者群。

  書中舉以能源需求作起點,為引至國際局勢轉變作序幕。所列舉的能源,包括石油、天然氣、煤炭、鈾、甲烷水合物,及生質燃關係著日常生活與經濟增長。就全球人口而言,2050年即將突破九十億,而資源卻一直消耗而減少。因此需求持續料上升。以石油為例,伊拉克戰爭後,石油價由1997年每桶14.39美元,到2007年已達100.06美元。石油價格的上升主要由產油國的供應不穩,及新興國家對石油的大增。在此情況下,各國均致力開發新能源,或搶奪已知的能源。而除能源外,新科技產品對於各種稀有金屬的需求,包括各種稀有金屬、貴金屬,和卑金屬等,是另一種資源戰爭。誰奪得資源優勢,足以改變現有國際政局。書中提到的資源戰包括:
能源
  1. 美國的爆頁岩氣革命:俄羅斯挾輸往歐亞的天然氣來要脅鄰國,但自氣美國使用頁岩氣(頁岩中提取天然氣),美國的天然氣產量從2009年起已超越俄羅斯,躍居天然氣世界第一大產國。在市場供求定律下,令天然氣價格下跌,已嚴重威脅了靠天然氣出口的俄羅斯,改變了俄羅斯以天然氣供應的優勢宰制周邊國家的優勢。
  2. 南海周邊的石油:中國跟鄰近的菲律賓、越南諸國的領土糾紛,爭奪的其實是南沙群島海底的兩千億桶石油。
金屬元素
  1. 稀土金屬[1]是輕稀土元素:鑭、鈰、鐠、釹、鉕、釤、銪,及輕稀土元素:釓、鋱、鏑、鈥、鉺、銩、鐿、鑥的總稱,共同點是高熔點、導熱性佳、高導磁力、能放出波長較短的光等。在電動車用的永磁馬達、風力機用發電機,節能燈泡都會用到稀土,目前科技大多無法以其他物質替代。中國佔全球97%的稀土生產量,日本則90%的稀土進口源自中國,而前蘇聯加盟國及美國的稀土蘊藏量加起來也祇及中國的一半,因而令中國能以低廉價格,在稀土市場上壓倒世界各國,取得經濟優勢,單就2011至今,鈰與釹的價格便升了五倍!然而隨著稀土價格的急升,美國重開稀土礦場,加上日本發現太平洋海底淤泥的稀土蘊藏量,可能比陸地蘊藏量高1000倍。美日歐各國的科技優勢,將改變中國在稀土資源上的優勢。
  2. 貴金屬:金、銀、鉑、鈀、鑽石。其中金、銀、鑽石有高度的貨幣避險意味,而鉑及鈀在工業用途上則最顯著。鉑用於對環境有友善的燃料電池的催化劑,[2]鈀則可用作燃料電池的輕化物。全球對環保的關注令這類貴金屬更勝從前。
  3. 卑金屬:鐵、鋁、銅、鉛、鋅、錫。單中國的不鏽鋼產量已佔全球36%,而且還要進口;銅是新興國家鋪設電線的必須品;鉛仍是大量需求於汽車電池上;鋁是輕車輛、飛機,以至手機及手提電腦的材料。即是說,卑金屬與工業生產及建築關係密切,然而在蘊藏量有限的前提下,各國也注重爭奪卑金屬資源,以保持經濟成長。
糧食水源
  1. 農產品:美國要求臺灣、中國等各國採購美國農產品,目標增加10億美元出口,創造八千個就業機會,農產品成為美國振興國內經濟的工作重點。
  2. 食水:水除了日常飲用外,生產不同量食也耗去相當的水,加上人口增長及農業與工業生產,耗水量一直緩慢增加。1950年全球用水量為1369km3,1995增至3752km3,2025估計會超過5000km3。再加上過度消耗能源的結果而導致的氣候變化,也令安全用水愈來愈缺乏。[3]
短評
  全書可發現有相當多涉及中國資源掠奪之處,事實上也貼切形容了現在中國與週邊國家的衝突:例如與東南亞週邊國家的糾紛、「釣魚台」糾紛、單方面設立「中國東海防空識別區」、「東海識別區」、「南海識別區」等,便與日本、韓國、臺灣、菲律賓、越南及印尼等引起嚴峻的衝擊。涉及東南亞以外的資源爭奪,包括介入收購澳洲礦場、收購美國及加拿大的石油公司。對非洲與南美諸國,積極展開「援助及合作」,例如收購巴西國家石油公司,涉及的還是資源。後兩者是金錢與外交政策的較技,前者則很有可能導致戰爭。

  若不從能源需求而轉以經濟角度,中國目前的經濟模式,仍是倚賴生產廉價產品,以出口主導經濟增。遇上全球經濟衰退對進口商品需求減少,中國所受的影響不會遜於歐美及亞洲各國。若經濟欲轉為內銷主導,反影貧富懸殊的堅民系數,根據2013年初中國國家統計局的公佈,2012年達0.474(NN084,2013年1月20日),來自其他機構的調查資料卻推算達0.61(靳鈴涵,2013年1月19日)。無論兩者統計的差異為何,中國的貧富懸殊相對亞州及歐美工業國均最嚴重,但中國人均生產總值卻最低,這表示內銷主導無法維持中國的經濟。若因資源爭奪而出現戰爭,他國固然受損,中國亦無法全身而退。不是開發新資源,卻以資源掠奪方式發展將令國家走上失敗之路(Acemoglu & Robinson, 2012)。


相關資訊
  • 燃料電池(n.d.)。維基百科。檢自:2014年3月5日,http://zh.wikipedia.org/wiki/燃料電池
  • 科技專題:燃料電池的演進與原理介紹(2006年12月4日)。大紀元時報。檢自:http://www.epochtimes.com/b5/6/12/4/n1544048.htm
  • 科技專題:燃料電池的種類與特點之(一)(2006年12月5日)。大紀元時報。檢自:http://www.epochtimes.com/b5/6/12/5/n1545250.htm
  • 科技專題:燃料電池的種類與特點之(二)(2006年12月5日)。大紀元時報。檢自:http://www.epochtimes.com/b5/6/12/5/n1546383.htm
注釋
  1. 稀土金屬,英文Rare earth elements (REE),是指元素周期表內的17種元素。
  2. Solid Oxide Fuel Cells,簡稱SOFC,中文「固態氧化物燃料電池」毋需使用鉑,目前技術輸出功率較少。其中Ceramic Fuel Cells Ltd (CFCL) 早於1992已成立,生產用於家庭及公寓的原料電池。CFCL 網址:http://www.cfcl.com.au
  3. 海水化淡雖然可解決部份食水問題,但消耗的能源令氣候變化加劇,造成惡性循環。傳統的蒸餾法(Distillation)淡化耗25~70kW/m3。現最常用的兩種淡化技術,多級閃蒸(Multi-stage flash distillation)耗4~10kW/m3;逆滲透(Reverse osmosis)耗2.5~4kW/m3(Campis, n.d.)。
參考文獻
Campos, Carlos (n.d.). The Economics of Desalination for Various Uses.CETaqua Water Technology Center. Retrieved from http://www.rac.es/ficheros/doc/00731.pdf
NN084(2013年1月18日)。中國官方首次公佈2003至2012年基尼係數。中國新聞網(北京)。檢自:http://data.stats.gov.cn/
靳鈴涵(2013年1月19日)。官方基尼系數與民間數據相差極大遭質疑。北京晨報,引用於光明日報社。檢自:http://big5.gmw.cn/g2b/economy.gmw.cn/2013-01/19/content_6428607.htm
Acemoglu,Daron; and Robinson, James A. (2012). Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty. New York : Crown Business. [戴倫.艾塞默魯、詹姆斯.羅賓森(2013)吳國卿、鄧伯宸譯。國家為什麼會失敗 : 權力、富裕與貧困的根源。新北市 : 衛城出版。]
備註
沒標明來源出處或参考文獻的統計數字,來自「圖解世界資源真相」本書。

中國遊客在香港是否受歧視 - 2(03/03/2014)

客觀統計數字:
  1. 整體訪港旅客與中國旅客:2013年來香港遊客共5400多萬,中國遊客佔75%,達4000多萬人次。[1]
  2. 中國訪港旅客的經濟收益:四個主要行業:金融服務、旅遊、貿易及物流、專業服務及其他工商業支援服務,在2008~2012的增加價值佔本地生產總值的百分比。[2]

參考來源
  1. 香港旅業網 (n.d.). 過去12個月的統計資料,香港旅業網。 ([2014-02-26] http://partnernet.hktb.com/tc/research_statistics/latest_statistics/index.html)
  2. 政府統計處 (2014). 表189:四個主要行業的增加價值佔本地生產總值的百分比,香港特別行政區政府政府統計處。([2014-02-29] http://www.censtatd.gov.hk/hkstat/sub/sp80_tc.jsp?tableID=189&ID=0&productType=8)

「反暴力,捍衛新聞自由」遊行123(02/03/2014)

這是繼上星期日的「反滅聲,捍衛新聞自由」遊行後的另一次同性質活動,這次是因為明報前總編輯劉進圖,於26/02/2014遇襲,意圖殺害後新聞界發起的抗議活動。活動於政府總部集合,遊行至灣仔警察總部,活動之前一小還有默站。以下是這次活動的三則感想:

  1. 人數:記協稱13000人參與,警方則稱8600人,[1]兩者是3:2,但與上週3:1之比,[2]是近年遊行抗議活動公佈數字相差最少的了。這次記協稱警方「破天荒」由助理處長接收主辦者的訴求信件,警方的「高調」重視,是否是數字分歧的原因呢?主辦者在遊行終點派發的10000條藍絲帶都派光了(供參加貼在布版再送給劉進圖作慰問,見下圖),較後到達的也拿不到,那顯示人數必然超過10000,可能要待警方「更高調」的場合才有可能與主辦者報稱的人數一致。
  2. 獨家:大紀元時報一如以往般熱心派發(其實該報比從前充實及進步了)。該報2月28~3月2日周末版的報導說,是中共國安部叫香港黑社會出手殺害劉進圖,[3]目的是製造這國際關注的事件,令原在香港舉行的APEC轉往北京這國際場合上,給習近平難看。[4]簡單說,劉進圖遇襲被意圖殺害,背後是與江澤民派系與習近平派系的鬥爭。這報導與另一推測:明報與ICIJ合作調查中共高官離岸資產,[5]說法有很大差別。不過法輪功於江澤民上台時被迫害至今的,該報的立場令人懷疑他們的獨家有多可信。若讀者祇能讀沒有自由報導的報紙,也許才會體會新聞自由的可貴。
  3. 自發:在「反暴力,捍衛新聞自由」遊行同日,有網民發起「拖篋遊沙田新城巿」的反自由行活動。[6]兩者的分別是,前者捍衛的是影響香港更深遠的價值,後者是保衛與自己生活出現衝突的目前現況,性質與16/02尖沙嘴「驅蝗」行動、23/02旺角「拖篋佔領旺角」,或是早前的「光復上水站」性質相同。無論你是否認同後者的行動,但若就他們在捍衛自己原來生活方式這立場上,卻又難以否認他們有此權利。相比抱著事不關己、甚麼都不做而沉默的人,有一天他們失去了現在生活珍貴的精神與物質時,那是因果;至於那些祇想檢便宜而不願付出的沉默者,當他們失去所珍貴的一切,那是活該。
【反暴力】遊行促警緝兇,的士小巴聲援。
警方差勁不堪的安排:遊行人士眾多,卻擠在狹窄的行人道,結果單從政府總步經天橋過對面的馬路,便花了近個半小時,隊伍的最後,相信還得再花上一頁小時。
警察總部前,參加者把藍絲帶貼在布板上,聲援遇襲的劉進圖。

相關報導
  • 【反暴力】記協500人黑衣默站 拒向惡勢力低頭(2014年3月2日)。香港蘋果日報。檢自:http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140224/18636030
  • 【反暴力】遊行促警緝兇 的士小巴聲援(2014年3月2日)。香港蘋果日報,0302 19:51。檢自: http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20140302/52240247
參考來源
  1. 【反暴力】記協指1.3萬人參與遊行(2014年3月2日)。香港蘋果日報,0302 21:26。檢自: http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20140302/52240846
  2. 香港怒吼「反河蟹反滅聲」(2014年2月24日)。臺灣蘋果日報。檢自:http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/international/20140224/35660142/香港怒吼「反河蟹反滅聲」
  3. 兩會前夕博擊升級 前明報前總編遇襲險喪命江派黑道攪局(2014年3月2日)。大紀元時報,2014年2月28日至3月2日週末版。網上版檢自:http://www.epochtimes.com.hk/b5/14/2/28/191201.htm?p=all
  4. 明報前總編遇刺與李旺陽被害手法一樣(2014年3月2日)。大紀元時報,2014年2月28日至3月2日週末版。網上版檢自:http://www.epochtimes.com.hk/b5/14/2/28/191177.htm
  5. Who Stabbed Kevin Lau? Hong Kong's battle for democracy takes a brutal turn (2014, February 26). Review & Outlook (Asia), The Wall Street Journal. Retrieved from http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303801304579406842627487018
  6. 20網民拖篋遊新城巿 高叫:愛祖國 用國貨(2014年3月2日)。香港蘋果日報,0302 23:43。檢自:http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20140302/52240730

社會法則:評梁齊昕與黃秋生的謬誤(01/03/2014)

在明報前總編輯劉進圖26/02被兇徒伏擊生命垂危後,在一片遣責行兇者聲音中,布兩編Facebook的言論甫刊登便受到熱罵,此兩編貼文分別來自梁振英的女兒梁齊昕:「我認為不用專家分析都知道,…襲擊與新聞自由究竟有甚麼關係?[1]另一編來自藝人黃秋生,批評別人對梁齊昕的斥責:「你班契弟又出嚟恰女人,…當你話人無知嘅時候,我真係想知你到底知幾多?當你話人冷血嘅時候,我又想知你到底有幾熱血?」[2]在此不想重複他人評論的觀點,祇想指出兩人的謬誤。

首先黃秋生說人是「契弟」,「契弟」一詞原用來論同性戀男人,他有何論點說別人都是「契弟」?說算是罵人的名詞,他可曾指出別人罵錯甚麼?說別人「恰女人」(註:「恰」字義是合適、剛好的意思,並非解作欺凌。)首先是意思不知所謂,請先好好學習中文,不要詞不達意。其次若是指「欺凌女人」,別人的評論與性別有何關係?女性便可以說話不負責任?女性也不會認同,那是侮辱其他女性!其次是黃秋生的二分法思維:不是冷血便等如熱血?不是無知便等如全知?需知大部份人均非處於兩極。不是熱血或全知便不能評論?別錯用甚麼聖經觀點,用這種思維邏輯,法官不能判案,因為他也是「罪人」;未生育過的女醫生及男醫生也不能進行婦產科手術,因為「你生過未?有甚麼資格接生?」

另一人物梁齊昕,我不想提出她與梁振英作關聯的批評,因為她已過18歲,要為自己行為負責。假如他認為此事無關新聞自由,她要用論據說明自己的觀點,而不是反叫人拿證據,這是社會法則(social norm),這既不是要控方提出證明的刑事法則(criminal law),也不是要辯護人反證的民事法則(civil law)。當見到人家出殯時,誰會在沒憑據下便說死者因為壞事做得多、是報應等話嗎?這便是社會法則下,傾向於同情死者或受害者家屬。若與社會法則違反的,便要提出其「獨特」意見來支持自己的論點,讓人瞭解,不然便會被認為言語刻薄,遭到臭罵甚至被扁一頓是自招的!而梁齊昕提出的說法,反影她本人那種自大、自以為是,她「不用專家分析都知道」,態度囂張令人討厭。至於黃秋生的謬誤,其實源於自己的思考方式。用性別衡量,女的便說成被欺凌者這類兩極二分法,而不是看內容來評論,被人臭罵也同樣活該。

相關報導
  • 香港蘋果日報 (2014年3月1日) CY女:杜汶澤先生,請問你是誰? 阿澤:我是個有良知的香港人!香港蘋果日報 ([2014-03-02]http://hk.apple.nextmedia.com/enews/realtime/20140301/52237205)
參考來源
  1. 香港蘋果日報 (2014年2月28日)【短片】【劉進圖遇襲】CY次女質疑:事件與新聞自由有何關係?香港蘋果日報 ([2014-03-02]http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20140228/52236139)
  2. 香港蘋果日報 (2014年3月1日b)【梁粉?】阿澤斥CY女冷血 黃秋生回敬:我想知你有幾熱血!香港蘋果日報 ([2014-03-02]http://hk.apple.nextmedia.com/enews/realtime/20140301/52237278)

中國遊客在香港是否受歧視(26/02/2014)

本文說的是真正中國遊客,不是那些來港搶購奶粉及日用品的職業水貨客、雙非產婦,也不是搶購香港地產物業,作炒賣或是隱藏財富的旅港中國人。

對於香港人歧視中國遊客的看法,中國媒體有兩種不同評論:
  1. 「因為香港從前的窮表叔變成了有錢人,以前優越感消失,心理不平衡。」[1]這是中國官方媒體最普遍的觀點。
  2. 「中國遊客抱著恩主心態,認為香港的繁榮是中國所『恩賜』的觀點,因此令香港人非常反感。」[2]這是少數曾在中國媒體出現過的相反觀點,但很快便被刪除。足見中國對媒體的審查,因此異於官方意見的能出現多久及多普遍,往往不能代表民間想法。
而中國遊客說受香港人歧視,大概的觀點為:
  1. 中國遊客來港購些奶粉回國祇是作手信,竟特別下「限奶令」來針對。
  2. 世界所有國家歡迎遊客購物,香港人歡迎其他國家的遊客,唯獨不歡迎中國遊客。
  3. 有些習慣,例如小孩在街道大小便、插隊及爭座位等,在中國內很普通的,在香港卻被大肆渲染。
  4. 多遊客來港造成的交通及道路擠,是香港配套設施不足,而且來港遊客也有其他國家的,不能把造成的問題都歸咎於中國遊客。
  5. 中國遊客佔來港遊客的比例最多,因此對香港的經濟貢獻也最大,但反而受到特別的針對。
香港人則說是針對實際中國遊客的行為及造成的後果,並非歧視,大概的觀點為:
  1. 中國遊客太多來港瘋狂搶購奶粉等,令香港真正使用者連基本需要也不夠,甚至要付出更高價才購到,有些藥房更預留給中國客,賣更高價錢。更有甚者,藥房變成奶粉雜貨專賣店,在售賣處方藥的藥房,連很普通的配售藥物也沒有。[3]
  2. 中國遊客購的多是金飾及奶粉等,受惠的祇是金舖及藥房,這些佔香港很少的行業,但影響卻是所有香港人,不單是道路、交通擠塞,店舖租金也不斷上升,影響所有行業。
  3. 入鄕隨俗是基本禮貌,而且對中國遊客的惡感,不限於香港人,世界各地也一樣。像小孩當街大小便、吃自助餐後把食物放進膠袋帶走、[4]在車廂亂拋垃圾、裝走食店要收費的茶水[5]、離開旅館時順手牽羊,甚至把檯燈、鐘錶及裝飾畫等大件物品也拿走,[6]行為令人討厭。
  4. 2013年佔訪港遊客量75%來自中國,達4000多萬人次;2014估計達4,500萬人;2017年將達7,000萬人次。這是任何城市也難以消受的旅客流量,更何況原本人口已達700萬、擁擠不堪的香港,這也是引發抗議的根源。[7]
  5. 因為訪港中國遊客最多,而且比例繼續上升,都市不勝負荷,趕走了人均消費更高的其他遊客,對整體旅遊業反而不利。
上至房產、下至價廉物美的益力多,同樣遭中國旅客瘋狂搶購。
照片來源:大紀元時報 http://www.dajiyuan.eu/images/2012/2012_10/12/1210121011161369.jpg

聖誕期間大批中國遊客來港購物,高檔名牌奢侈品已無法滿足購物需求,奶粉、洗髮水、白花油、藥品也都滿載而歸。
照片來源:大紀元時報 http://s1.djyimg.com/i6/131226063202100615--ss1.jpg

相關報導
  • 大紀元時報 (2012-10-12). 奶粉益力多遭瘋搶 香港超市被攻陷 港人無奈 ([2014-02-26] http://www.dajiyuan.eu/新闻/两岸三地/18715-奶粉益力多遭疯抢-香港超市被攻陷-港人无奈.html)
  • 大紀元時報 (2013-12-27). 大陸客香港瘋狂購物 奢侈轉平實 ([2014-02-26] http://epochtimes.com/b5/13/12/27/n4044343.htm?photo=2)
參考來源
  1. 天涯論壇 (2012-10-07). 發達國家都感謝中國遊客掃貨 唯獨香港人不歡迎原因. 天涯社區 ([2014-02-26] http://bbs.tianya.cn/post-208-34158-1.shtml)
  2. cMoneyHome (2014-02-25). 大陸人「恩主心態」從何來(繁體字全文). cMoneyHome ([2014-02-26] http://www.cmoneyhome.com/article/2085/大陸人「恩主心態」從何來(繁體字全文))
  3. 太陽日報 (2014-02-07). SUN驚奇:藥房棄配藥專攻內地客. 太陽日報 ([2014-02-26] http://the-sun.on.cc/cnt/news/20140207/00410_097.html)
  4. 星州網國際新聞 (2013-10-21). 隨地大小便‧中國遊客「醜態」成話題. 星州網新聞 ([2014-02-26] http://news.sinchew.com.my/node/329540)
  5. 余藍舊港 (2013-08-30). 日本媒體報導--赴日中國旅遊者的醜態. 鐵血社區 ([2014-02-26] http://bbs.tiexue.net/post_6918030_1.html)
  6. 環球網 (2013-10-18). 遊客下榻酒店「順手牽羊」榜 哥倫比亞第一. 你好臺灣([2014-02-26] http://www.hellotw.com/lybl/201310/t20131018_883127.htm)
  7. Craig, Stephen (2014-02-26). 不堪內地遊客重負 香港旅遊業很受傷. The Wall Street Journal ([2014-02-26] http://chinese.wsj.com/big5/20140226/col103757.asp)
備註
  • 本文有標示來源的照片僅用作輔助評論之用,如照片擁有者不希望被引用,請告知予以移除。